Istungi profiil: Martin Helme
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
2024-07-15
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt maksutõusude, eriti automaksu ja nn riigikaitsemaksu vastu, pidades neid majandust hävitavateks ja inimeste lollitamiseks. Peamine fookus on valitsuse tekitatud eelarvekriisil, mida käsitletakse kulutamise kriisina, mitte tulude puudujäägina. Nõutakse poliitiliste valikute muutmist, et lõpetada riiki hävitav kurss.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab autoriteeti riigieelarve ja suurprojektide kulude osas, tuues välja konkreetseid arve eelarvepuudujäägi (1–1,5 miljardit) ja kaitsekulutuste suurendamise (200 miljonit) kohta. Eriti rõhutatakse rohepöörde ja Rail Balticu tegelikku maksumust, viidates rohepöörde 15 miljardi suurusele kulule järgmise viie-kuue aasta jooksul. Kasutatakse majandustermineid nagu "maksuküür" ja "subsiidiumid", et põhjendada kulude kärpimise vajadust.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitluslik, süüdistav ja tungiv, kasutades tugevaid väljendeid nagu "jõhker lollitamine", "tohutu suur raha röövimine" ja "jõhkra petuskeem". Kõneleja rõhub emotsionaalsele apellile, kirjeldades valitsuse tegevust kui Eesti hävitamist, kuid toetab seda konkreetsete finantsandmetega. Kasutatakse sõjalist metafoori ("gerilja põgeneb, et võidelda homne päev jälle") seadusandliku tegevuse kirjeldamiseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmed näitavad osalemist Riigikogu erakorralisel istungjärgul, kus peeti nii sisuline poliitkõne maksude ja eelarvekriisi teemal kui ka protseduuriline kõne juhatuse liikme kandidaadi esitamiseks. Kõneleja on aktiivne opositsioonipoliitik, kes kasutab Riigikogu kõnepulti valitsuse poliitika kategooriliseks vastustamiseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on Reformierakond ja Kaja Kallase/Kristen Michali juhitav valitsuskoalitsioon, keda süüdistatakse eelarvekriisi tekitamises ja Eesti hävitamises. Kriitika on suunatud konkreetsetele poliitikatele (maksutõusud, rohepööre, Rail Baltic) ning valitsuse ebakompetentsusele ja valelikkusele. Kompromiss valitsusega on välistatud, kuna valitsus jätkab "hävingu kursil".
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostöö on suunatud opositsioonierakondade ühiste huvide esindamisele, lubades, et nende kandidaat Riigikogu juhatuses hakkab esindama kõiki opositsioonierakondi. Kandidaadi esitamisel rõhutatakse, et aseesimehe koht kuulub suurimale opositsioonierakonnale. Puudub igasugune märk kompromissivalmidusest valitsuskoalitsiooniga.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt riiklikel suurprojektidel (Rail Baltic, rohepööre) ja riigieelarve üldisel seisul. Mainitakse ka rahvusvahelist suunda, nõudes Ukraina toetamisele suunatud raha olulist vähendamist (300–500 miljonit eurot aastas). Üksikuid kohalikke või piirkondlikke probleeme ei käsitleta.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt maksude vastased ja nõuavad eelarvekriisi lahendamiseks massilisi kulutuste kärpeid, mitte tulude suurendamist, rõhutades, et tegemist on kulutamise kriisiga. Nõutakse rohepöörde ja Rail Balticu lõpetamist ning Ukraina toetuse vähendamist, et parandada ettevõtete konkurentsivõimet ja inimeste toimetulekut. Eelarve tasakaalu saavutamiseks pakutakse välja konkreetseid kärpeallikaid, mis kokku annaksid sadu miljoneid eurosid.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmed puuduvad.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on automaksu eelnõu kategooriline vastustamine ja selle tagasi lükkamine Riigikogus. Üldisemalt on eesmärk tühistada valitsuse poolt kehtestatud või planeeritud suured kulukad poliitikad, nagu maksuküür, rohepööre ja Rail Baltic.
2 Analüüsitud kõnesid