Istungi profiil: Martin Helme
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
2024-05-29
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon keskendub valitsuse (Reformierakonna) lubaduste murdmise ja majandusliku ebakompetentsuse teravale kritiseerimisele, eriti pensionäride tulumaksuvabastuse kaotamise osas. Kõneleja rõhutab vajadust eelarvedistsipliini järele, vastandudes riigieelarve aukudele ja Rail Balticu jätkuvale rahastamisele. Fookus on tugevalt suunatud valitsuse tegevuse tulemuslikkuse ja usaldusväärsuse hindamisele.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust eelarve- ja rahandusküsimustes, viidates riigieelarve puudujäägi suurusele ("poolteisemiljardiline auk") ja kritiseerides väikeseid lappimismeetmeid. Eriti detailne on Rail Balticu projekti kuluprognooside ajalooline esitlus, tuues välja konkreetseid miljardilisi numbreid ja iga-aastase riigieelarve kulu (umbes 300 miljonit). Samuti viidatakse Reformierakonna varasematele lubadustele (400-eurone pensionitõus, 1,3 miljardit eelarve miinus).
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga ründav, süüdistav ja konfronteeriv, keskendudes vastaspartei valetamisele ja lubaduste murdmisele, eriti pensionäride suhtes. Kasutatakse korduvaid emotsionaalseid apelle ja rõhutatakse vastaste ebakompetentsust, nimetades eelnõusid "napakaiks" ja projekte "hullumeelselt kalliks". Kõneleja nõuab vastastelt "lihtsat vastust" ja seob sisepoliitilised ebaõnnestumised otseselt eurovalimistel kandideerivate erakonnakaaslastega.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne Riigikogu infotunnis, kasutades seda platvormi valitsuse poliitika teravaks kritiseerimiseks ja vastutuse nõudmiseks. Tegevusmustrid näitavad siseriikliku poliitika ja Euroopa Parlamendi valimiste teemade otsest sidumist, esitades küsimusi konkreetsete kandidaatide toetamise põhjuste kohta.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on Reformierakond ja selle juhtivad poliitikud (Kaja Kallas, Annely Akkermann, Paet, Pevkur), keda süüdistatakse intensiivselt lubaduste rikkumises ja valetamises valijatele. Kriitika on suunatud nii poliitilistele otsustele (maksutõusud, pensionide vähendamine) kui ka isiklikule usaldusväärsusele (Akkermanni vale eelarve kohta). Vastuseis on tugev ja kompromissi võimalust ei pakuta.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Ei ole piisavalt andmeid.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt riiklikel majandus- ja sotsiaalküsimustel (pensionid, riigieelarve). Oluline regionaalne rõhuasetus on Rail Balticu projektil, mida kirjeldatakse kui Eestit pankrotistavat taristuprojekti, mis peaks ühendama Tallinna Berliiniga.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated rõhutavad tugevat vastuseisu maksutõusudele ja valitsuse tekitatud miljardilistele eelarveaukudele. Kõneleja pooldab radikaalset kulude kärpimist, identifitseerides Rail Balticu projekti (8–10 miljardit Eesti osa) kui suurima rahalise raiskamise allika. Eesmärk on saavutada fiskaalne vastutus, lõpetades mittetoimivad ja kallid projektid.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on pensionäride majanduslik toimetulek ja nende tulumaksuvabastuse säilitamine, mis on valijatele antud lubadus. Pensionäre käsitletakse olulise valijagrupina, kellele valitsus on lubadusi rikkudes tekitanud reaalseid rahalisi raskusi.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on valitsuse eelnõude vastustamisel, eriti selle eelnõu osas, mis kaotab pensionäride tulumaksuvabastuse ja vähendab nende sissetulekut. Kõneleja kritiseerib ka väikeseid maksueelnõusid (nt suhkrujoogieelnõu) kui ebapiisavaid ja "napakaid" meetmeid eelarveprobleemide lahendamiseks.
3 Analüüsitud kõnesid