Профиль заседания: Martin Helme
15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
2024-04-18
Политическая позиция
Политическая позиция является резко антиправительственной, с акцентом на курс страны к банкротству и идеологический вред от «зеленого террора». Наиболее важными темами являются цены на энергоносители, дефицит государственного бюджета и отсутствие экономического роста. Эта позиция является ценностно-ориентированной и находится в жесткой оппозиции к нынешнему политическому курсу, который описывается как «зеленое безумие» и «махрово коммунистический план».
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Спикер демонстрирует компетентность в вопросах энергетики и государственных финансов, используя конкретные цифры (например, 4–5 миллиардов евро на инвестиции в сети, 1,5 миллиарда на Rail Baltic). Представлено детальное объяснение того, как регулирование и налог на CO2 делают электроэнергию, получаемую из сланца, дорогой, и как экономический рост вернет в бюджет 600–700 миллионов евро. Подчеркивается противопоставление рациональной экономической политики идеологической «зеленой вере».
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль очень воинственный, тревожный и идеологически заряженный, используя сильные термины, такие как «зелёный террор», «зелёное безумие» и «ложь в лицо». Оратор уравновешивает экономические аргументы (расходы в миллиарды) эмоциональными призывами на тему свободного общества и порабощения. Тон является неотложным и требует радикальной смены курса.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Недостаточно данных.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основными противниками являются «либералы» и правительство Каи Каллас, которых обвиняют в том, что они ведут страну к банкротству и осуществляют «зеленый террор». Критика является интенсивной и идеологической, а планы противников называют «ультракоммунистическими» и направленными на порабощение свободного общества. Политика противников считается антинаучной и иррациональной.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Недостаточно данных.
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
В центре внимания — экономика и энергетика Эстонии, при этом подчёркивается необходимость сохранения сланцевой энергетики и строительства атомной электростанции для покрытия базовых потребностей страны. Также упоминается проект Rail Baltic как крупная статья расходов государственного бюджета, которая оказывает более широкое влияние на государственные финансы в целом.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Выступает за достижение экономического роста путём снижения налогов, утверждая, что это вернёт в государственный бюджет 600–700 миллионов евро и сократит дефицит. Категорически против расходов госбюджета на идеологические проекты, такие как Rail Baltic и субсидирование возобновляемой энергетики, которые загоняют страну в минус. Поддерживает продолжение дешёвого и эффективного производства электроэнергии.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Сосредоточен на защите социальных свобод, выступая против идеологических ограничений на вождение автомобиля, полеты и потребление мяса, которые считаются частью «зеленого террора». Решительно выступает против закона о языке вражды, видя в нем инструмент для лишения свободы слова и препятствования оспариванию официальной идеологии.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательный фокус сосредоточен на противодействии бюджетной и энергетической политике правительства и предложении альтернативных решений. Приоритетами спикера являются продолжение сланцевой энергетики в течение 15–20 лет и строительство атомной электростанции, а также исключение расходов на Rail Baltic из государственного бюджета.
2 Проанализированные выступления