Istungi profiil: Martin Helme
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-04-01
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt väärtuspõhine ja konservatiivne, keskendudes traditsioonilise perekonna (üks mees ja üks naine) kaitsmisele ning massiimmigratsiooni vastustamisele, mida peetakse eesti rahva kestmise ohuks. Valitsuse tegevust kritiseeritakse teravalt iibekriisi süvendamise, majanduse allakäigu ja demokraatiavastaste meetmete eest. Kõneleja positsioneerib end liberaalide ja kultuurimarksistlike ideede vastasena, nõudes riigivõimu kuritarvitamise lõpetamist.
10 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust migratsioonistatistika ja demograafiliste andmete osas, esitades konkreetseid numbreid sisserände ja rändesaldo kohta, võrreldes neid teiste Balti riikide ja Nõukogude ajaga. Samuti on tal detailne teadmine politsei poolt määratud ebaseaduslike trahvide ja kohtuotsuste tühistamise juhtumitest (nt Kristel Proosi juhtumid), viidates kohtuotsustele ja konkreetsetele isikutele.
10 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on teravalt ründav, emotsionaalne ja süüdistav, kasutades vastaste sildistamiseks tugevaid väljendeid ("patoloogiline valetaja," "liberaalid ongi uued fašistid," "segast peksta"). Kõneleja apelleerib rahvuslikule kestmisele ja traditsioonilistele väärtustele, sidudes vastaste tegevuse ajalooliste totalitaarsete mustritega (kommunism, punased võimul). Sageli süüdistatakse vastaspoolt sisulistele küsimustele vastamata jätmises ja manipuleerimises.
10 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on täiskogu istungil väga aktiivne, esitades mitu pikka kõnet ja küsimust erinevatel teemadel, sealhulgas kasutades ära pikema kõneaja (kaheksa minutit). Kõik kõned on dateeritud samale päevale, mis viitab intensiivsele osalemisele konkreetsetel aruteludel (abielu ümberdefineerimine, immigratsioon, politsei tegevus).
10 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on Reformierakond ja peaminister Kaja Kallas, keda süüdistatakse valetamises, kultuurimarksismis ja ebademokraatlikkuses. Tugev kriitika on suunatud ka Sotsiaaldemokraatidele ja siseminister Lauri Läänemetsale, keda süüdistatakse jõuametkondade võimu kuritarvitamise õigustamises ja totalitarismi mustrisse libisemises. Kriitika on valdavalt väärtuspõhine ja isiklik, seades kahtluse alla vastaste moraalse ja demokraatliku legitiimsuse.
10 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostöö piirdub oma erakonna või pinginaabri Varro Vooglaiu toetamisega ja tema seisukohtadega nõustumisega. Puudub igasugune märk avatusest kompromissidele või erakondadeülesele koostööle, kuna valitsuse tegevust peetakse olemuslikult ebademokraatlikuks ja tagasipööratavaks.
10 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on selgelt riiklikel ja rahvusvahelistel teemadel, käsitledes Eesti rahva kestmist, iibekriisi ja võrreldes Eesti migratsioonimahte teiste Euroopa riikidega (Läti, Leedu, Soome). Samuti käsitletakse Ukraina sõjapõgenike teemat ja võrreldakse referendumeid 15 Euroopa riigis.
10 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated väljenduvad teravas vastuseisus valitsuse maksupoliitikale (automaks) ja toetuste kärpimisele (lastetoetuste äravõtmine), mis vähendavad jõukust ja kindlustunnet. Rõhutatakse majanduse langust (SKT on olnud languses kaheksa kvartalit järjest) ning väidetakse, et sisseränne teeb Eesti inimesi vaesemaks ja suurendab riigieelarve kulu.
10 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalküsimused on profiili keskmes, rõhutades traditsioonilise perekonna (ema, isa, lapsed) kaitsmist ja samasooliste abielu ümberdefineerimise vastustamist, nimetades seda "abielunormaalsuse lõhkumiseks" ja "perverseks." Sisserännet käsitletakse kriitilise ohuna, mis viib "Eesti venestamiseni." Samuti kritiseeritakse teravalt jõuametkondade süsteemset võimu kuritarvitamist ja inimeste põhiõiguste rikkumist (nt ebaseaduslikud trahvid meeleavaldajatele).
10 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud abielu mõiste ümberdefineerimise tagasipööramisele, mida tuleks teha kas referendumi või muul viisil. Samuti nõutakse sisserändepiirangute karmistamist, eriti erandite kaotamist või koomale tõmbamist, et piirata massiimmigratsiooni, mis ületab isegi Nõukogudeaegseid mahte.
10 Analüüsitud kõnesid