Istungi profiil: Martin Helme

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

2024-03-13

Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on elukalliduse leevendamisel, nõudes toiduainete ja ravimite käibemaksu langetamist 5%-le, et aidata madalapalgalisi, suuri peresid ja pensionäre. Esindaja kritiseerib teravalt valitsuse maksupoliitikat, eriti tulumaksureformi ja rohepöörde kulusid, süüdistades neid riigieelarve auku tekitamises ja vaesuse süvendamises. Stants on tugevalt opositsiooniline ja keskendub valitsuse tegevuse ebaõnnestumiste rõhutamisele.

16 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Esineja näitab asjatundlikkust maksupoliitika ja riigirahanduse alal, kasutades statistikat inflatsiooni, vaesuse kasvu ja säästude vähenemise kohta. Ta on spetsialiseerunud maksulangetuste mõju analüüsimisele (nt aktsiiside langetamise positiivne mõju hindadele ja laekumistele) ning piirikaubanduse trendidele. Samuti rõhutatakse teadmisi riigikaitse ja julgeoleku (toiduga varustatus) valdkonnas.

16 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõnestiil on terav, vastanduv ja tungiv, rõhutades valitsuse vastutustundetust ja kuritegelikkust. Kasutatakse nii majandusloogikal põhinevaid argumente kui ka emotsionaalseid pöördumisi vaesuse ja sotsiaalse ebaõigluse teemadel. Esineja kasutab värvikaid ja rahvalikke väljendeid ning viitab varasematele poliitilistele kogemustele oma argumentide toetuseks.

16 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Esineja tegevusmuster keskendub Riigikogu tööle, viidates varasematele seaduseelnõudele ja komisjonide aruannetele. Mainitakse varasemat aktiivsust turuosalistega kohtumisel maksulangetuste mõju selgitamiseks. Rõhutatakse parlamendi protseduuriliste küsimuste (51 hääle künnis) vaidlustamist.

16 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastasseis on suunatud peamiselt Reformierakonna juhitud valitsusele, keda süüdistatakse riigirahanduse halvas juhtimises ja vaesemate inimeste elu raskendamise eest. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitilistele valikutele (rohepööre, tulumaksureform), mis soodustavad rikkaid. Valitsust nimetatakse "maksutõstjateks" ja "neomarksistideks", kes on riigi asjad "tuksi keeranud".

16 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Praeguses kontekstis on stiil vastanduv, kuid esineja pakub valitsusele oma ettepanekuga "abikätt" olukorra parandamiseks. Varasemalt on rõhutatud edukat koostööd turuosalistega (tootjad, edasimüüjad) maksulangetuste mõju realiseerimiseks. Puudub viide praegusele erakondadeülesele koostööle.

16 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikel probleemidel (Eesti inflatsioon, vaesus) ja kodumaise toidutootmise kaitsmisel julgeoleku seisukohast. Regionaalne aspekt ilmneb piirikaubanduse intensiivistumise ja selle negatiivse mõju mainimisel Läti suunal, tuues esile vajaduse hoida raha Eestis.

16 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt maksulangetusi pooldavad, eriti tarbimismaksude osas, et leevendada inflatsiooni ja toetada madalapalgalisi. Esineja usub, et maksulangetused suurendavad käivet ja maksulaekumist teistest allikatest. Ta kritiseerib valitsuse suurt võlakoormust, rohepöörde miljarditesse ulatuvaid kulusid ja tulumaksusüsteemi, mis soosib suuremapalgalisi.

16 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamised sotsiaalteemad on vaesuse ja sotsiaalse ebavõrdsuse vastu võitlemine, keskendudes suurtele peredele ja vanemaealistele, kellel on suured ravimikulud. Lisaks tõstatab esineja küsimuse COVID-19 vaktsiinide negatiivsetest tagajärgedest, liigsuremusest ja nõuab vastutuse võtmist ning abi kannatanutele.

16 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Vabariigi Valitsusele tehtud ettepanekul langetada toiduainete ja ravimite käibemaks 5%-le. Esineja on algataja rollis ja keskendub eelarvemõjuga otsuste menetlemise protseduuriliste takistuste (51 hääle künnis) kritiseerimisele, pidades seda koalitsiooni trikiks hääletamisest kõrvale hoidmiseks.

16 Analüüsitud kõnesid