Istungi profiil: Martin Helme
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-03-11
Poliitiline positsioon
Kõneleja positsioon on tugevalt oponeeriv valitsuse poliitikale, eriti maksukoormuse suurendamisele (automaks) ja perepoliitikale, mida peetakse laste- ja perevaenulikuks. Poliitiline raamistik on tugevalt väärtuspõhine, keskendudes eestlaste püsimajäämisele, omandivabaduse kaitsmisele ja radikaalsete vasakpoolsete programmide vastustamisele. Ta rõhutab seaduse täitmise vajadust ja väljendab skepsist Euroopa Liidu sanktsioonipoliitika tulemuslikkuse osas.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab autoriteeti sotsiaal- ja majanduspoliitika teemadel, eriti sündimuse, immigratsiooni ja maksunduse (automaks) valdkonnas. Ta viitab statistilistele andmetele, tuues esile rekordmadala sündimuse ja rekordkõrge immigratsiooni. Samuti käsitleb ta rahvusvahelist sanktsioonipoliitikat, viidates transiidi plahvatuslikule kasvule, mis viitab teadmisele majanduse varivaldkondadest.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Toon on äärmiselt võitlev, süüdistav ja emotsionaalne, kasutades tugevaid ja radikaalseid väljendeid, nagu "kõigi aegade kõige laste- ja perevaenulikum valitsus" ja süüdistus eestlaste "välja suretamises". Ta kasutab hüperbooli ja isiklikke rünnakuid, seades kahtluse alla peaminister Kaja Kallase usaldusväärsuse ja süüdistades valitsust tuimalt valetamises. Stiil on pigem emotsionaalne ja väärtuskonfliktile keskenduv kui detailne poliitikaanalüüs.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne Riigikogu täiskogu istungil, esitades valitsusele teravaid küsimusi ja kommenteerides päevakorda. Ta rõhutab oma erakonna (EKRE) domineerivat rolli seadusandliku töö algatamisel, märkides, et päevakorras on ainult nende esitatud eelnõud ja ettepanekud. See viitab aktiivsele opositsioonilisele tegevusele parlamendi saalis.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastuseis on suunatud otse valitsusele ja peaminister Kaja Kallasele, keda süüdistatakse ebakompetentsuses, valetamise kultiveerimises ja väärtusvaenuliku poliitika ajamises. Kriitika on intensiivne ja sügavalt väärtuspõhine, süüdistades valitsust omandivaenulikkuses ja eestlaste saatuse eiramises. Kompromissivalmidust ei ilmne, kuna valitsuse poliitikat peetakse radikaalseks ja hävitavaks.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmed puuduvad.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Kõneleja kaitseb selgelt maainimeste ja kaugemates piirkondades elavate inimeste huve, väites, et automaks on rünnak nende vastu. Kuigi see on konkreetne regionaalne rõhuasetus, on tema peamine fookus siiski rahvuslikel teemadel, nagu sündimus, immigratsioon ja riigivõlg.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja on tugevasti vastu maksukoormuse suurendamisele, eriti automaksule, mida ta nimetab üdini omandivaenulikuks ja vabadusevaenulikuks. Ta kritiseerib peretoetuste äravõtmist ja maksukoormuse suurendamist, mis lööb kõige valusamini lastega peresid. Ta positsioneerib end isikliku valiku ja omandiõiguse kaitsjana vasakpoolse programmi vastu.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja on äärmiselt kriitiline valitsuse perepoliitika suhtes, süüdistades seda madalas sündimuses ja perede väljasuretamises. Ta vastustab tugevalt immigratsiooni, eriti venekeelsete ja slaavi päritolu inimeste hulgas, ning hoiatab eestlaste vähemusrahvuseks muutumise eest. Lisaks kritiseerib ta "perverssete ideoloogiate" seadusega kehtestamist.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Kõneleja rõhutab oma erakonna (EKRE) rolli seadusandliku töö algatajana, märkides, et Riigikogu päevakorras on ainult nende esitatud eelnõud ja ettepanekud valitsusele. Ta on tugev vastane automaksu eelnõule ja seadustele, mis puudutavad peretoetuste vähendamist või ideoloogilisi muudatusi.
4 Analüüsitud kõnesid