Istungi profiil: Martin Helme
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-03-04
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline valitsuse majanduspoliitikale, rõhutades kõrget inflatsiooni (37,5%) ja majanduse allakäiku Kaja Kallase valitsusajal. Peamised vastuseisud on suunatud automaksule ja kodualuse maa maksuvabastuse kaotamisele. Poliitika on raamitud tugevalt väärtuspõhiselt, süüdistades valitsust kommunistlikus ja rahvusvaenulikus tegevuses.
6 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib teadmisi makromajandusest, tuues välja kumulatiivse inflatsiooni näitaja ja võrreldes Eesti majanduse langust teiste Euroopa riikidega. Samuti on ta kursis maksupoliitika detailidega, eriti automaksu rakendamise nüanssidega juriidilistele ja eraisikutele ning kodualuse maa maksustamise küsimusega. Lisaks väljendab ta kindlat seisukohta sooküsimustes spordis, pidades seda ilmselgeks teemaks, mis ei vaja ekspertiisi.
6 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on äärmiselt võitlev, agressiivne ja ideoloogiliselt laetud, kasutades korduvalt halvustavaid väljendeid nagu "rumal jutt" ja "padupunane kommunism". Kõneleja toetub tugevatele emotsionaalsetele apellidele ja süüdistustele, kasutades irooniat ja Nõukogude propaganda võrdlusi. Kasutatakse ka värvikaid metafoore, nagu valitsuse tegevuse kirjeldamine "kirve, kangi ja leegiheitjaga" lammutamisena.
6 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmed näitavad aktiivset osalemist täiskogu istungil 2024-03-04, esitades korduvaid küsimusi ja vastulauseid majanduse, maksude ja sotsiaalküsimuste teemal. Muude tegevusmustrite või avalike esinemiste kohta andmed puuduvad.
6 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on Reformierakond ja peaminister Kaja Kallas, keda süüdistatakse majanduse põhjalaskmises ja kommunistliku poliitika ajamises. Kriitika on intensiivne, ideoloogiline ja poliitikapõhine, süüdistades vastaseid eraomandi ja jõukuse vihkamises. Kõneleja lubab automaksu, kooseluseaduse ja abielu perverteerimise tühistamist, välistades kompromissi nendes küsimustes.
6 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid pole piisavalt. Kõned on puhtalt opositsioonilised ja kriitilised valitsuse suhtes; koostöövalmidust või kompromisside otsimist ei mainita.
6 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt riiklik ja Euroopa-ülene (inflatsiooni võrdlus). Kohalikest piirkondadest mainitakse Tallinna, Tartut ja Narvat seoses õhupuhtusega ning Valgat seoses automaksu vastase avaliku arvamusega. Samuti viidatakse LaitseRallyParki näitele maksude optimeerimise kontekstis.
6 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt maksutõusude vastased, eriti automaksu ja kodualuse maa maksustamise osas. Kõneleja kritiseerib valitsust kui jõukuse- ja eraomandivastast, sildistades seda kommunismiks. Eelistab majanduskasvu ja madalat inflatsiooni ning soovitab alternatiivina maksustada panku, mitte eraisikuid või kollektsionääre.
6 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetes küsimustes on seisukoht tugevalt konservatiivne: lubatakse tühistada kooseluseadus ja abielu perverteerimine. Kõneleja on teravalt vastu bioloogiliste meeste osalemisele naiste spordivõistlustel, pidades seda ebanormaalseks. Kritiseeritakse ka sotsiaalset inseneeriat, viidates sooneutraalsetele liiklusmärkidele.
6 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud olemasolevate ja kavandatavate seaduste vastustamisele ja tühistamisele. Peamised prioriteedid on automaksu ja kooseluseaduse tühistamine ning kodualuse maa maksuvabastuse säilitamine. Kõneleja positsioneerib end valitsuse seadusandliku tegevuskava vastasena.
6 Analüüsitud kõnesid