Istungi profiil: Martin Helme

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

2024-02-15

Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse majandusliku ebaõnnestumise ja eelarvekriisi kritiseerimisele. Peamised teemad on maksude tõstmine (eriti automaks) ja rohepöörde vastustamine, mida peetakse inimeste jõukust vähendavaks. Raamistik on tugevalt tulemuspõhine, rõhutades vajadust naasta maksulangetustele ja majanduskasvule, nagu EKRE valitsuses olles tegi.

2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib asjatundlikkust makromajanduse ja maksupoliitika valdkonnas, tuues esile konkreetseid andmeid (nt 37,5% kumulatiivne inflatsioon, käibemaksu laekumise vähenemine veerand miljoni võrra) ja seostades poliitilisi otsuseid majandustulemustega. Eriti rõhutatakse energiakriisi ja sellele järgnenud inflatsiooni ning majanduslanguse põhjuslikku seost. Samuti on detailselt käsitletud varasemaid maksulangetusi (gaasiaktsiis, kütuseaktsiisid).

2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitluslik, süüdistav ja tungiv, kasutades tugevaid emotsionaalseid väljendeid (nt "monumentaalne käkk," "Eesti vihkajad"). Apellatsioonid on segu majanduslikust analüüsist ja provokatiivsetest isiklikest avaldustest (nt ähvardus näidata Riigikogu hoovis "keskmist näppu" Leetu registreeritud autoga). Toon on valdavalt pessimistlik ja hoiatav, rõhutades, et "ei saa inimesed enam hakkama."

2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõned peeti täiskogu istungi arutelu raames, keskendudes majandusolukorra hindamisele. Kõneleja viitab korduvalt varasematele hoiatustele ja ennustustele (nt energiakriisi ja inflatsiooni osas), mis viitab järjepidevale kriitilisele kommunikatsioonimustrile. Muid konkreetseid tegevusi, kohtumisi või reise kõnedes ei mainita.

2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on Reformierakonna juhitud valitsus ja Kaja Kallas, keda kritiseeritakse intensiivselt nii poliitika kui ka isikliku tasandi kaudu, nimetades neid "globalistliku Brüsseli kohalike käsutäitjateks" ja "Eesti vihkajateks." Kriitika on äärmiselt intensiivne ja kompromiss on välistatud, rõhutades, et valitsus ei ole võimeline olukorda parandama. Ettevõtjaid kritiseeritakse valitsuse kartmise ja vaikimise eest.

2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Ei ole piisavalt andmeid.

2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt riiklikul tasandil (Eesti majandus, eelarvekriis, Eesti inimeste toimetulek) ja rahvusvahelisel tasandil (rohepööre, Brüssel, Euroopa). Naaberriike (Läti, Leedu) mainitakse negatiivses kontekstis maksurände sihtkohtadena, kuna seal on soodsamad maksutingimused (alkoholiaktsiis, automaks).

2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt liberaalsed ja kasvule orienteeritud, pooldades maksude langetamist (aktsiisid, kütus) majanduse elavdamiseks ja konkurentsivõime parandamiseks. Ollakse ägedalt vastu uute maksude kehtestamisele (automaks, käibemaksu tõus) ja riigieelarve kulude pretsedenditule suurendamisele. Rõhutatakse vajadust vähendada bürokraatiat ja olla ettevõtjatele hea partner.

2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsed küsimused on seotud majandusliku toimetuleku ja rohepöörde vastustamisega, mida peetakse inimeste jõukuse ja tarbimise (autod, reisimine, elamistingimused) tahtlikuks vähendamiseks. Rohepööret nähakse eesmärgipärase vaesumise poliitikana ("Elage vaesemalt!").

2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on kehtestatavate maksude (automaks) ja maksutõusude (käibemaks) vastustamisel, kuna need süvendavad majanduskriisi. Samuti rõhutatakse vajadust vähendada rohepöörde nime all tehtud pöörast bürokraatiat ja halduskoormust, mis kahjustab eriti põllumajandust.

2 Analüüsitud kõnesid