Istungi profiil: Martin Helme
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
2024-02-07
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on valitsuse vastutuselevõtmisel, nõudes Nordica erikontrolli aruande avalikustamist ja kritiseerides teravalt majanduse halba juhtimist. Esineja vastustab tugevalt maksutõuse (käibemaks, automaks), kuna need alandavad Eesti inimeste elatustaset ja takistavad majanduskasvu. Tema seisukoht on tugevalt tulemuspõhine, rõhutades riigieelarve tohutut miinust, raiskamist ja valitsuse suutmatust majandust juhtida. Ta nõuab peaminister Kaja Kallase ametist lahkumist, viidates avaliku arvamuse toetusele.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Esineja näitab asjatundlikkust riiklike lennundusettevõtete (Estonian Air, Nordica) finantsajaloo ja kaotuste osas, esitades täpseid summasid (nt 130 miljonit, 72 miljonit, 40 miljonit eurot). Samuti on tal detailne teadmine makromajanduslikest näitajatest, nagu käibemaksu alalaekumine (247 miljonit eurot) ja majanduslanguse kestus (kaheksa kvartalit järjest). Ta tunneb hästi Riigikogu erikomisjonide õigusi ja riigisaladuste menetlemise protokolle.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitluslik, süüdistav ja otsekohene, kasutades tugevaid väljendeid nagu "seadusrikkumine ja skandaalne" ning "majanduse tuksi keeranud". Esineja toetub loogilistele argumentidele ja konkreetsetele andmetele (nt finantskahjud, inflatsioonimäärad, 72% elanike soov peaministri lahkumiseks). Ta kasutab teravaid vastandusi, näiteks automaksu kahjulikkuse ja pangamaksu kasulikkuse vahel.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Esineja on aktiivne Riigikogu infotunnis, esitades teravaid küsimusi peaministrile. Ta viitab oma tööle rahanduskomisjonis, kus ta on saanud ülevaate Eesti rahanduse olukorrast, ja korruptsioonivastases erikomisjonis, mille õiguste eest ta seisab.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on suunatud peaminister Kaja Kallasele ja kliimaminister Kristen Michalile, keda süüdistatakse vastutuses lennufirmade ebaõnnestumiste ja läbipaistmatuse eest. Kriitika on intensiivne, süüdistades valitsust majanduse "tuksi keeramises" ja seadusrikkumises Nordica aruannete varjamise tõttu. Esineja viitab ka võimalusele algatada tsiviil- või kriminaalasju kõrgemate riigiametnike vastu.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Esineja viitab vastumeelsele koostööle varasemas koalitsioonis Nordica toetamisel, märkides, et koalitsioonis tuleb kokkuleppeid teha. Praeguses kontekstis on tema stiil aga täielikult vastanduv, nõudes valitsuselt vastutuse võtmist ja süüdistades neid seadusrikkumises.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikel teemadel, käsitledes Eesti majanduse olukorda, maksupoliitikat ja riigiettevõtete (Nordica) haldamist. Mainitakse ka rahvusvahelist konteksti, võrreldes Eesti majandusnäitajaid Euroopa omadega ja arutledes väliskapitali pangamaksu üle.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Esineja on tugevalt maksutõusude (käibemaks, automaks) vastu, väites, et need alandavad Eesti inimeste elatustaset ja tapavad majandust. Ta pooldab majanduse käivitamist, et maksutulu laekuks paremini, tuues näiteks käibemaksu alalaekumise 247 miljonit eurot. Ta eelistab pangamaksu kehtestamist väliskapitalile, kuna see ei kahjustaks Eesti elanike ostujõudu.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Not enough data
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on parlamendi järelevalvel ja läbipaistvusel, nõudes Nordica erikontrolli vahearuande kättesaadavust Riigikogule ja korruptsioonivastasele erikomisjonile. Ta on aktiivne maksutõusude vastustaja ja osaleb rahanduskomisjoni töös, analüüsides Rahandusministeeriumi esitatud finantsülevaateid.
3 Analüüsitud kõnesid