Istungi profiil: Martin Helme
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-01-22
Poliitiline positsioon
Tugev vastuseis valitsuse poliitikale, eriti sundrenoveerimisele ja automaksule, mida peetakse majanduslikult koormavaks ja ideoloogiliselt käsumajanduslikuks. Kriitika on valdavalt väärtuspõhine ja tulemuspõhine, süüdistades valitsust Eesti hävitamises ja inimeste vaesemaks muutumises maksutõusude, perekonna lammutamise ja venestamise kaudu. Kõneleja rõhutab omandiõiguse ja turumajanduse põhimõtete kaitsmist.
8 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab detailsust taristuprojektide (Tallinn-Tartu, Saaremaa sild, PPP mudelid) ja Euroopa Liidu direktiivide (hoonete energiatõhusus, 2030. aasta tähtajad) osas. Kasutab konkreetseid majandusandmeid, viidates Statistikaameti tarbijahinnaindeksi tõusule (37,4% alates 2020. aasta lõpust) ning teede hooldusrahastuse ebapiisavusele (78 miljonit vajaliku 600 miljoni asemel). Samuti esitab ta kriitilisi argumente elektriautode keskkonnamõju kohta.
8 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on äärmiselt võitlev, terav ja konfronteeriv, süüdistades ministreid otseses valetamises ja intelligentsi solvamises. Kasutab sageli tugevaid ideoloogilisi termineid ja võrdlusi ("kommunism", "käsumajandus", "globalistide idiootlik plaan", "pärisorjad") ning apelleerib emotsioonidele, kirjeldades tavainimeste raskusi ja kasutades isiklikke näiteid (korteriühistu kogemus, Nõmme logistika).
8 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Väga aktiivne ja järjepidev kõneleja täiskogu istungil, esitades mitu arupärimist ja repliiki järjestikku samal kuupäeval, keskendudes peamiselt transpordi- ja majandusküsimustele. Mainib osalemist Euroopa Liidu asjade komisjonis ja varasemat tööd korteriühistu juhatuses.
8 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on Reformierakond ja valitsus tervikuna, keda süüdistatakse turumajandusest loobumises, plaanimajanduse kehtestamises ja Eesti hävitamises. Kriitika on intensiivne ja ideoloogiline, ulatudes süüdistustest valetamises ("lugege mu huultelt") kuni valitsuse kiiremas korras lahtisaamise nõudmiseni.
8 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmed puuduvad praeguse koostöö kohta teiste erakondadega. Mainitakse varasema valitsuse (EKRE osalusega) algatusi, nagu Mäo lõigu rahastamine ja PPP-mudelite uurimine taristuprojektide jaoks.
8 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Keskendub eelkõige riiklikele taristuprojektidele, mis ühendavad suurlinnu (Tallinn-Tartu, Tallinn-Pärnu/Ikla, Tallinn-Narva) ning Saaremaa silla projektile, rõhutades Eesti piirkondade ühendamise olulisust. Mainitakse ka isiklikku elukohta Tallinnas Nõmmel, et illustreerida transpordilogistika probleeme.
8 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Tugevalt turumajandust pooldav, vastandudes käsumajandusele ja riiklikele kohustustele eraomandile. Vastustab uusi makse (automaks) ja maksutõuse, rõhutades nende negatiivset mõju inflatsioonile ja inimeste vaesumisele (hinnatõus 37,4%). Eelistab taristu arendamisel PPP-mudeleid ja kritiseerib Rail Balticu kulukust.
8 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalne fookus on suunatud majanduslikule ebaõiglusele ja vaesusele, tuues esile üksi elavate pensionäride ja noorte perede raske olukorra, keda valitsuse kulukohustused (renoveerimine, automaks) otseselt ohustavad. Rõhutab, et 90 000 üksi elavat pensionäri on sunnitud enne pensionipäeva nälgima.
8 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamised seadusandlikud teemad on valitsuse algatatud maksude (automaks) ja Euroopa Liidust tulenevate kohustuste (hoonete energiatõhusus) vastustamine. Rõhutab varasema valitsuse ajal algatatud taristuprojektide (neljarealised maanteed, Saaremaa sild) tähtsust, mis on praeguse valitsuse poolt peatatud.
8 Analüüsitud kõnesid