Istungi profiil: Martin Helme
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-01-11
Poliitiline positsioon
Tugev vastuseis valitsuse tegevusele, eriti seoses seaduste menetlemise protseduuridega. Kriitika keskendub valitsuse hüpokriitiale, kes lükkab tagasi opositsiooni eelnõusid analüüside puudumise tõttu, kuigi on ise toonud Riigikokku "võikaid seadusi" ilma riigieelarvelise või demograafilise analüüsita. Hoiak on protseduuriline ja väärtuspõhine, rõhutades riigi sekkumise piiramist isiklikesse valikutesse.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näitab teadlikkust seadusloome protseduuridest, rõhutades mõjuanalüüside (riigieelarveline, demograafiline) olulisust eelnõude menetlemisel. Käsitleb riigi haldusküsimusi, mis puudutavad sünnitusabi kättesaadavust ja isikukoodide/laste registreerimise korda. Nõuab konkreetset statistikat (mitu juhtumit on olnud) ebaausa registreerimise või röövitud laste teemal, et tõestada riikliku kontrolli vajalikkust.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Toon on valdavalt võitlev, irooniline ja kriitiline, kasutades emotsionaalseid väljendeid nagu "hõrk huumor" ja "piinlik". Kasutab tugevat vastandamist, nimetades Reformierakonna fraktsiooni "hullude-pööraste kambaks". Kasutab retoorilisi küsimusi ja viiteid varasematele poliitilistele avaldustele (Janek Mäggi), et rõhutada oma argumente.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmed piirduvad kahe sõnavõtuga täiskogu istungil ühel päeval. Mainib osalemist komisjoni töös ja suhtlemist püsiriigi ametnikega ("püsiriigi asjapulgad"), viidates aktiivsele osalemisele seadusloome protsessis.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on valitsus ja Reformierakonna fraktsioon, keda kritiseeritakse nii protseduuriliste rikkumiste kui ka ideoloogiliste hoiakute eest ("sookaardiga lajatamine"). Süüdistab riiki laste enda omaks kuulutamises ja vanemlike õiguste piiramises. Vastuseis on intensiivne ja sisaldab isiklikke hinnanguid vastaspoolele.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kuigi kritiseerib Reformierakonda tervikuna, tunnustab Urve Tiidust kui üht "mõistlikumat inimest" fraktsioonis, viidates varasemale kolme koosseisu pikkusele koostööle. Üldiselt puudub avatus kompromissidele valitsuse suunal, keskendudes pigem vastaspoole vigade esiletoomisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul seadusloomel ja haldusküsimustel, mis mõjutavad kogu riiki (nt sünnitushaiglate sulgemine). Spetsiifiline regionaalne või rahvusvaheline fookus puudub.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Rõhutatakse vajadust riigieelarvelise analüüsi järele seaduste vastuvõtmisel, mis viitab murele riigi rahanduse ja kulude läbipaistvuse pärast. Otseseid seisukohti maksude või majanduskasvu kohta ei esitata, kuid nõutakse vastutustundlikku finantsdistsipliini.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Keskendutakse vanemlikele õigustele ja riigi kontrollile sündide registreerimisel, vastandudes liberaalide hüüdlausele "minu keha, minu valik" riikliku karistamise ohuga. Kritiseerib "sookaardi" kasutamist poliitilises debatis ja vastustab riigi püüdlusi lapsi enda omaks kuulutada.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine fookus on seadusloome kvaliteedil ja protseduuridel, olles vastu valitsuse eelnõudele, millel puuduvad nõutud mõjuanalüüsid. On opositsioonis eelnõude tagasilükkamisega, mis on põhjendatud arenduskulude puudumisega, nõudes samal ajal riigieelarvelist läbipaistvust.
2 Analüüsitud kõnesid