Istungi profiil: Martin Helme
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-06-12
Poliitiline positsioon
Kõneleja on valitsuse äge vastane, keskendudes Kristen Michali valitsuse "piinlikele läbikukkumistele" ja süstemaatilisele valele. Tugev vastuseis on suunatud Rootsi vangide (mõrtsukad, terroristid) Eestisse toomise plaanile ning õigusriigi väidetavale lagastamisele ja karistamatusele korruptsioonijuhtumites. Poliitiline positsioon on tugevalt väärtus- ja tulemuspõhine, nõudes valitsuse hoolsuskohustuse täitmist.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi konkreetsetest korruptsiooni- ja õigusriigi probleemidest, nimetades hoolekodude juhtumit, Lehtme pettust ja koroonatestihanget. Erialane fookus on Rootsi vangide üleviimise projekti turvariskidel ja majanduslikul kasul, nõudes vastavaid analüüse. Samuti on teadmisi ministri ja prokuratuuri vaheliste sekkumiskeeldude teemal.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on äärmiselt ründav, isiklik ja küüniline, kasutades tugevalt laetud ja kohati vulgaarset keelt (nt "roppsuu-röökur," "surnud kass," "grupiviisiliselt ära vägistatud"). Apellid on peamiselt emotsionaalsed, süüdistades valitsust süstemaatilises valetamises ja Eesti inimeste üle irvitamises. Vastuseid peetakse korduvalt "ebaadekvaatseks" ja "käojaani ajamiseks".
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne Riigikogu täiskogu istungitel, täites opositsiooni hoolsuskohustust nõuda vastuseid. Viidatakse varasemale arupärimise esitamisele justiitsminister Pakostale juba oktoobrikuus ja osalemisele infotundides. Tegevusmuster hõlmab valitsuse möödapanekute "kõrgele nähtavale kohale" tõstmist.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on valitsuskoalitsioon, eriti justiitsminister Liisa-Ly Pakosta, keda rünnatakse intensiivselt isiklikul ja poliitilisel tasandil (nt "pioneerijuhi aktivistliku käitumisega"). Kriitika on suunatud nii poliitilistele otsustele (vangide toomine) kui ka eetilistele puudujääkidele (valetamine, karistamatus). Kompromiss on välistatud ja lõppeesmärk on valitsusele umbusalduse avaldamine.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja viitab koostööle opositsioonis ("meie opositsioonis") ja mainib kolleeg Reinsalu küsimusi turvalisuse analüüside kohta. Andmed erakondadevahelise kompromissi või laiapõhjalise koostöö kohta puuduvad, fookus on valitsuse vastustamisel.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul julgeolekul, õiguskorral ja põhiseadusliku korra lagastamise vältimisel. Rahvusvaheliselt keskendutakse Rootsi "katastroofilisele immigratsioonipoliitikale" ja selle tagajärgede Eestisse toomisele. Konkreetsed kohalikud või regionaalsed Eesti teemad puuduvad.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on esitatud negatiivses kontekstis, rõhutades maksumaksja raha väljapetmist korruptsioonijuhtumite kaudu (nt 6 miljonit eurot Lehtme juhtumiga, 5–6 miljonit eurot koroonatestihankega). Nõutakse majandusliku kasu analüüside esitamist vangide projekti kohta, viidates vajadusele tagada riigile majanduslik kasu.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalne fookus on rahva turvalisusel, vastandudes ohtlike kurjategijate (mõrtsukad, vägistajad, pedofiilid) Eestisse toomisele. Samuti kritiseeritakse valitsuse kiirust "abielu rüvetamise seaduse" vastuvõtmisel, mis viitab konservatiivsele sotsiaalsele hoiakule. Rõhutatakse ka vanainimeste väärkohtlemise karistamatust hoolekodudes.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Kõneleja on valitsuse eelnõude ja projektide tugev vastane, eriti vangide üleviimise osas. Seadusandlikult nõutakse justiitsministrilt eelnõu esitamist, mis muudaks ministri sekkumiskeeldu prokuratuuri töösse, et tagada õigusemõistmise tõhusus ja karistamatus lõpetada.
4 Analüüsitud kõnesid