Päevakorra profiil: Martin Helme
Keeleseaduse ja ühistranspordiseaduse muutmise seaduse eelnõu (397 SE) esimene lugemine
2024-05-14
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõneleja toetab kindlalt keelepositsiooni parandamise eelnõu, pidades Eesti keele olukorda praegu väga halvaks. Poliitiline positsioon on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades rahvusriigi säilitamist ja hoiatades slaavi riikidest tuleva massiimmigratsiooni eest kui eksistentsiaalse ohu eest. Kõneleja näeb ohtu selles, et integratsioonipüüdlused võivad põlistada sisserändajad Eestisse, muutes eestlased oma kodumaal vähemusrahvuseks.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab autoriteeti keelepoliitika ja immigratsiooni mõjude hindamisel, keskendudes assimileerimise kriitilise piiri kontseptsioonile. Konkreetseid andmeid või statistikat ei kasutata, vaid toetutakse pigem rahvusriigi ohustatuse narratiivile. Teadmisi kasutatakse selleks, et seada kahtluse alla integratsiooni positiivne mõju massilise sisserände tingimustes.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on tungiv, alarmistlik ja võitluslik, kasutades tugevalt emotsionaalseid ja halvustavaid väljendeid (nt "punaprofessorit hobusevaraste koolides"). Kõne sisaldab hoiatust rahvusriigi kummulikeeramise ohu eest, tasakaalustades loogilisi argumente hirmuga. Lõpetuseks esitatakse väljakutsuv küsimus integratsiooni kriitilise piiri kohta.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Saadaval on vaid üks kõne, mis kinnitab osalemist Keeleseaduse ja ühistranspordiseaduse muutmise seaduse eelnõu esimesel lugemisel. Rohkem andmeid kõneleja tegevuse sageduse või rütmi kohta puudub.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised kritiseeritavad rühmad on intellektuaalid ja akadeemikud, keda sildistatakse halvustavalt "punaprofessoriteks" ja kolmandajärgulisteks tegelasteks. Põhiline struktuurne oht on suunatud slaavi riikidest tulevale massiimmigratsioonile, mida peetakse rahvusriigi kummulikeeramise peamiseks teguriks. Kriitika on intensiivne ja eksistentsiaalne.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja väljendab tugevat toetust konkreetsele eelnõule, mis viitab valmisolekule koostööks selle seaduseelnõu raames. Samas on kõne toon üldiselt konfronteeriv ja keskendub ohtudele, mitte kompromisside otsimisele. Avatud kompromissivalmiduse kohta laiemalt andmed puuduvad.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on eranditult riiklikul tasandil, keskendudes Eesti rahvusriigi ja keele positsiooni säilitamisele. Regionaalset või kohalikku rõhuasetust ei ole märgitud.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Not enough data
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on immigratsioon ja integratsioon, mida käsitletakse rahvusriigi püsimajäämise küsimusena. Kõneleja hoiatab, et massiimmigratsioon slaavi riikidest ning sellele järgnev keeleõpe võib põlistada sisserändajad Eestisse, muutes eestlased vähemusrahvuseks. See teema on esitatud julgeoleku ja demograafilise ohu kontekstis.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Keeleseaduse ja ühistranspordiseaduse muutmise seaduse eelnõu (397 SE) toetamisel, mille eesmärk on parandada eesti keele positsiooni. Kõneleja on selle eelnõu tugev toetaja, nähes seda kui vajalikku sammu halva olukorra parandamiseks.
1 Analüüsitud kõnesid