Päevakorra profiil: Martin Helme
Olulise tähtsusega riikliku küsimuse "E-valimised – oht demokraatiale" arutelu
2024-05-09
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on tugevalt suunatud e-valimiste süsteemi vastu, mida käsitletakse kui demokraatia ja riigivõimu legitiimsuse kriisi põhjustajat. Kõneleja nõuab tungivalt e-hääletamise lõpetamist, kuna see on kontrollimatu ja tekitab ligi pooles elanikkonnas laialdast umbusaldust. Seisukoht on väärtuspõhine, rõhutades vajadust taastada eluterve skepsis võimu suhtes ja valimiste kontrollitavus.
12 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib sügavat teadmiste taset e-valimiste tehniliste ja protseduuriliste aspektide osas, keskendudes kontrollitavuse, auditeerimise ulatuse ja sisemiste rünnakute riskide analüüsile. Kasutatakse spetsiifilisi termineid (nt IP-aadress, valijarakendus, logi) ning võrreldakse süsteemi panganduse ja paberhääletusega, tuues esile anonüümsuse ja kontrollitavuse vastuolu.
12 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on teravalt kriitiline, tungiv ja konfronteeriv, kasutades palju retoorilisi küsimusi ja tugevaid metafoore (nt Uroboros, mürk levib edasi). Kõneleja toetub nii loogilistele argumentidele (andmete puudumine, protseduurilised vead) kui ka emotsionaalsetele hoiatustele riigi legitiimsuse kadumise ja hukatuse eest. Vastaste argumente peetakse "tahtlikuks ja küüniliseks inimeste eksitamiseks".
12 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne Riigikogu arutelul, keskendudes ühele kriitilisele teemale, ning viitab varasematele tegevustele, nagu andmete taotlemine Valimisteenistuselt ja RIA-lt. Mainitakse ka kavatsust pöörduda presidendi poole, kui parlamendis eelnõu läbi kukub, ning varasemat käiku Kadriorus.
12 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on e-valimiste süsteemi haldavad institutsioonid (Valimisteenistus, RIA) ja süsteemist kasu saavad "liberaalglobalistlikud parteid" ning koalitsioonisaadikud. Kriitika on intensiivne ja süsteemne, süüdistades vastaspoolt andmete varjamises ja suutmatuses ümber lükata kahtlusi massilise valimiste võltsimise kohta. Kompromiss on välistatud, kuna süsteem on kõneleja hinnangul "läbi mäda".
12 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja on koostööaldis opositsioonipartneritega, mainides ühist eelnõu algatamist Keskerakonna saadikutega pöördumiseks Veneetsia komisjoni poole. Samas on suhtumine koalitsiooni ja süsteemi pooldajatesse lepitamatu, kutsudes neid üles hääletama eelnõu poolt, et tõestada kriitika alusetust.
12 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklik (Eesti demokraatia ja legitiimsuse kriis) ja rahvusvaheline, tuues esile võrdlusi Soome, Rootsi, Venemaa ja Venezuela e-valimiste kogemustega. Regionaalne fookus puudub, kuigi mainitakse Harjumaa mobiilimasti alt laetud e-hääli näitliku anomaaliana.
12 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid ebapiisavalt.
12 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid ebapiisavalt.
12 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik eesmärk on e-valimiste lõpetamine ja süsteemi muutmine, mis on aga takerdunud "muna ja kana" probleemi taha. Konkreetse tegevusena mainitakse Riigikogu eelnõu algatamist pöördumiseks Veneetsia komisjoni poole, et saada rahvusvaheline hinnang valimiste aususele.
12 Analüüsitud kõnesid