Päevakorra profiil: Martin Helme
Arupärimine peretoetuste vähendamise tagajärgede kohta (nr 561)
2024-04-01
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse tegevusetuse või kahjulike otsuste (lastetoetuste äravõtmine, automaks) mõjule perede kindlustundele ja iibekriisile. Kõneleja nõuab valitsuselt positiivset plaani demograafilise kriisi lahendamiseks, vastandades sellele jõukuse ja kindlustunde äravõtmise. Positsioon on tugevalt väärtus- ja tulemuspõhine, kritiseerides valitsuse suutmatust tagada sotsiaalset heaolu.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadlikkust peretoetuste tõusu ja languse ajalisest dünaamikast (võrdlus 2023. ja 2024. aasta vahel) ning rõhutab demograafiliste probleemide (iibekriis) olulisust. Konkreetseid statistilisi andmeid või tehnilist ekspertiisi ei esitata, vaid viidatakse numbritele, mida vastaspool on kõneleja hinnangul valesti esitanud. Teadmisi demonstreeritakse ka valitsuse laiaulatuslike poliitikate (kliimahüsteeria, automaks) kriitikas.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on äärmiselt konfronteeriv, isiklik ja süüdistav, kasutades vastase sildistamiseks tugevaid väljendeid ("patoloogiline valetaja"). Kõneleja kasutab emotsionaalseid apelle ja retoorilisi küsimusi ("Halloo!", "Mis see teie plaan on?"), et rõhutada valitsuse tegevuse absurdust ja ebaõiglust. Toon on kiireloomuline ja agressiivne, keskendudes vastase diskrediteerimisele ja tema väidete ümberlükkamisele.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne parlamendiliige, osaledes arupärimistel ja viidates varasematele küsimustele samal teemal. Muster näitab valmisolekut regulaarselt valitsuse väiteid ümber lükata ja teemasid korduvalt tõstatada. Tegevusmuster on seotud parlamendi debattide ja kõnede ajaga.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on peaminister Kaja Kallas, keda kritiseeritakse isiklikult ja intensiivselt, sildistades teda "patoloogiliseks valetajaks". Kriitika laieneb mitmetele valitsuse poliitikatele, nagu lastetoetuste äravõtmine, automaks, koolide sulgemine ja rohepoliitika. Rünnakud on intensiivsed ja isiklikud, välistades igasuguse kompromissi valitsuse suunaga.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Puuduvad andmed koostöö, kompromissi või erakondadevahelise läbikäimise kohta. Kõne fookus on täielikult valitsuse poliitikate agressiivsel vastustamisel ja kritiseerimisel.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Kõneleja puudutab regionaalset teemat väikekoolide sulgemise kontekstis, mis viitab murele maapiirkondade elujõulisuse pärast. Üldine fookus on siiski riiklikel kriisidel ja valitsuse laiapõhjalistel poliitikatel, nagu automaks ja iibekriis.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on suunatud sotsiaaltoetuste säilitamisele ja suurendamisele, vastandudes peredelt jõukuse äravõtmisele. Kõneleja on tugevalt automaksu ja teiste majandusmeetmete vastu, mis vähendavad inimeste kindlustunnet. Samuti kritiseeritakse "kliimahüsteeria ja roheterrori" kehtestamist, mis viitab vastuseisule rohepöördega seotud kuludele.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest küsimustest rõhutatakse iibekriisi ja demograafilist olukorda, sidudes selle perede kindlustunde ja toetustega. Lisaks väljendatakse muret hariduse (väikekoolide sulgemine) ja rahvusliku identiteedi (Eesti venestamine) säilimise pärast. Kõneleja vastustab ka "sõjaõhutamist", viidates murele julgeoleku ja rahu pärast.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on olemasolevate peretoetuste vähendamise tagajärgede kritiseerimisel ja valitsuse poliitika vastustamisel (arupärimine nr 561). Kõneleja on opositsioonis kehtivate seaduste ja plaanidega (nt automaks, roheterror) ning nõuab uut positiivset strateegiat iibekriisi lahendamiseks. Ta on vastustaja rollis valitsuse algatatud meetmetele.
1 Analüüsitud kõnesid