Päevakorra profiil: Martin Helme

Arupärimine riigi alustalade lõhkumise kohta (nr 523)

2024-04-01

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt väärtuspõhine, keskendudes traditsioonilise perekonna (üks mees ja üks naine) kaitsmisele ning iibekriisi lahendamisele. Esineja on tugevas opositsioonis valitsuse tegevusega abielu ümberdefineerimisel, pidades seda riigi alustalade lammutamiseks ja ebademokraatlikuks. Poliitilist tegevust raamib rahvusliku kestmise ja eesti rahva kui olulise vähemuse kaitsmise vajadus.

3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Esineja näitab autoriteeti perekonna ajaloolise ja kultuurilise definitsiooni osas, rõhutades selle universaalsust läbi aegade ja tsivilisatsioonide. Samuti käsitletakse demograafilisi probleeme (iibekriis) ja Riigikohtu otsuste tõlgendamist, väites, et kohus pole samasooliste abielu nõudnud. Esineja süüdistab vastaseid statistika manipuleerimises, kuid ise detailseid andmeid ei esita.

3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on äärmiselt võitluslik, süüdistav ja terav, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ja sildistamist (nt "kultuurimarksistlikud põhiideed," "liberaalid ongi uued fašistid"). Esineja kasutab sarkasmi (viidates mitmenaisepidamisele ja alaealistega abiellumisele) ning süüdistab vastaseid valetamises ja sisulistele küsimustele vastamata jätmises. Stiil on pigem poleemiline ja väärtuskonfliktile keskenduv kui detailne poliitikaanalüüs.

3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Esineja on aktiivne Riigikogu arupärimiste aruteludel, taotledes pikemat kõneaega (kaheksa minutit) teema põhjalikuks käsitlemiseks. Tegevusmuster näitab valmisolekut pikaks ja sisuliseks (kuigi konfrontatiivseks) parlamendidebatiks. Muud tegevusmustrid andmetes ei kajastu.

3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on Reformierakond ja peaminister Kaja Kallas, keda rünnatakse isiklikult (viidates kommunistlikule taustale) ja süüdistatakse ebademokraatlikus käitumises. Kriitika on suunatud valitsuse tegevusele perekonna mõiste "rüvetamisel" ja demokraatia põhimõtete väänamisel. Kompromiss on välistatud, kuna esineja nõuab seaduse tagasipööramist.

3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Esineja märgib koostööd ja nõusolekut oma pinginaabri Varroga, viidates sisemisele toetusele opositsioonibloki sees. Puuduvad andmed valitsuskoalitsiooniga kompromisside otsimise või erakondadeülese koostöö kohta.

3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on selgelt riiklik ja rahvusvaheline, keskendudes Eesti rahva kestmisele, iibekriisile ja viidates Euroopa riikide referendumite praktikale. Puuduvad viited konkreetsetele kohalikele või regionaalsetele projektidele või kogukondadele Eestis.

3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Not enough data

3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Keskne sotsiaalne teema on tugev vastuseis samasooliste abielule, mida käsitletakse kui perversset ja ebademokraatlikku rüvetamist. Sotsiaalseid küsimusi raamitakse moraalselt ja rahvusliku kestmise (iive) seisukohast, rõhutades, et traditsioonilise perekonna lõhkumine ei lahenda iibekriisi. Esineja kasutab diskrimineerimisvastase võitluse teemat sarkastiliselt, viidates mitmenaisepidamise ja alaealistega abiellumise lubamatusele.

3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on abielu mõiste ümberdefineerimise seaduse tagasipööramine. Esineja toetab selle küsimuse panemist rahvahääletusele, vastandudes valitsuse seisukohale, et vähemuste õiguste üle ei saa hääletada. Eesmärk on taastada seadustega kaitstud traditsiooniline perekonna mõiste.

3 Analüüsitud kõnesid