Päevakorra profiil: Martin Helme
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele koostada kuni 2045. aastani ulatuv terviklik riigikaitse arenguvisioon ja sellest lähtuv uus erakorraline riigikaitse arengukava kuni aastani 2034" eelnõu (322 OE) esimene lugemine
2024-03-13
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Keskne teema on riigikaitse arendamise ebaefektiivsus ja valitsuse suutmatus teha olulisi otsuseid. Seisukoht on tugevalt kriitiline ja tulemuspõhine, rõhutades, et valitsus räägib julgeolekust ja kulutab, kuid ei tee viimase kahe aasta jooksul vajalikke võimete arendamise otsuseid. Rääkija positsioneerib end reformide eestvedajana, kelle varasemad ettepanekud on jäänud tegemata.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Rääkija näitab teadmisi riigikaitse planeerimisest, võimete arendamisest ja Riigikaitsekomisjoni tööst. Kasutab spetsiifilisi termineid nagu "julgeolekumaks" ja viitab otsuste tegemise loogikale, mis puudutab uute suundade võtmist pärast suuri kriise (Ukraina sõda).
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Toon on kriitiline, süüdistav ja otsekohene, esitades oma seisukoha küsimuse vormis kolleegile. Kasutatakse tugevaid ja veidi informeerivaid väljendeid (nt "asja tuksi keeranud," "kogu riigieelarve on uppis"). Rõhuasetus on loogilisel ebakõlal valitsuse retoorika ja tegelike tulemuste vahel.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegemist on küsimusega Riigikogu istungil, mis viitab aktiivsele osalemisele seadusandlikus protsessis. Viitab varasemale pikaajalisele tegevusele, sh ettepanekute tegemisele nii valitsuses olles kui ka alates 2015. aastast Riigikogus.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastuseis on tugev ja suunatud praegustele valitsuserakondadele, keda süüdistatakse ebakompetentsuses ja tegevusetuses. Kriitika on suunatud valitsuse suutmatusele kurssi muuta, rõhutades, et need, kes on olukorra halvendanud, ei suuda seda parandada, mis välistab kompromissi praeguse juhtkonnaga.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Ei näita avatust kompromissidele valitsusega, vaid rõhutab vajadust uute inimeste järele. Viitab varasemale ettepanekute tegemisele (sh valitsuses olles), mis näitab soovi panustada poliitikakujundamisse, kuid praegune suhtlus on konfronteeriv.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Keskendutakse täielikult riiklikule julgeolekule ja rahvusvahelisele kontekstile (Ukraina sõda). Regionaalne või kohalik fookus puudub.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kriitiline valitsuse suurte kulutuste suhtes, mis on viinud riigieelarve tasakaalust välja julgeoleku tagaajamise sildi all. Vastustab julgeolekumaksu ideed, kuna kulutused ei ole toonud kaasa olulisi võimete arendamise otsuseid, rõhutades vajadust kulutuste ja tulemuste vastavuse järele.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Not enough data
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine fookus on riigikaitse arengukava ja võimete arendamise otsused, mis on seotud arutlusel oleva eelnõuga (322 OE). Rõhutab, et paljud tema grupi varasemad riigikaitsega seotud ettepanekud on siiani tegemata, positsioneerides end tegemata jäänud reformide eestvedajana.
1 Analüüsitud kõnesid