Профиль повестки: Martin Helme
Обсуждение важного государственного вопроса «Будущее энергетики Эстонии 2035», инициированного фракцией Партии реформ Эстонии.
2024-03-07
XV Эстонский парламент, III заседание, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция сосредоточена на решительном противодействии действующей энергетической политике и нарративу климатического кризиса, который рассматривается как истерия и «грандиозная геббельсовская ложь». Основная проблема — дефицит энергопроизводства в Эстонии и вынужденное повышение цен для потребителей, вызванное ликвидацией производственных мощностей в Нарве. Поддерживается строительство атомной электростанции как долгосрочного и стабильного решения, которое устранило бы необходимость в дорогостоящих кабелях и субсидиях.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует знания в области энергетической инфраструктуры, ссылаясь на вывод из эксплуатации производственных мощностей Нарвы, направления линий электропередач (Латвия/Сырве против Финляндии) и планируемые нагрузки для морских ветропарков. Кроме того, приводятся подробные, хотя и спорные, утверждения относительно климатологии, с акцентом на незначительную долю CO2 в атмосфере и исторические колебания температуры планеты.
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является крайне воинственным, провокационным и эмоциональным, с использованием сильных метафор и навешивания ярлыков («шарлатанство», «геббельсовская ложь», «сумасшедший дом»). Активно апеллируют к страхам потребителей и экономической несправедливости, обвиняя оппонентов в схеме перераспределения богатства. Заканчивается это прямой угрозой мятежа и мести («окунут вас в смолу и перья», «Вы получите бунт»).
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Недостаточно данных
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Противодействие направлено против тех, кто возглавляет нарратив климатического кризиса, против «экспертов» и политических оппонентов, которых обвиняют в разжигании истерии и реализации схемы по перераспределению богатства. Критика является интенсивной и фундаментальной, отвергая предпосылки, лежащие в основе этой политики. Компромисс исключен, поскольку оратор отказывается участвовать в «шарлатанстве» и достижении общественного согласия, которое потребовало бы от потребителей более высоких платежей.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Стиль сотрудничества является конфронтационным и исключающим, отвергая достижение любого «общественного соглашения», которое потребовало бы от потребителей принятия более высоких расходов. Отсутствуют ссылки на сотрудничество с коллегами или другими партиями, скорее подчеркивая свою позицию как «единственного здравомыслящего человека в сумасшедшем доме».
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Региональный фокус сосредоточен на внутренней энергетике и инфраструктуре Эстонии, с акцентом на негативные последствия ликвидации производственных мощностей в Нарве. Также рассматриваются международные соединения, при этом ставится под сомнение приоритет строительства линии в направлении Латвии (Сырве) перед финским направлением, а также упоминаются линии, запланированные для Сааремаа.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды решительно направлены на защиту потребителей от высоких цен, и выражается несогласие с политикой, которая вынуждает потребителей платить больше. Нынешняя энергетическая политика рассматривается как «крупнейшая схема перераспределения богатства за всю историю», в рамках которой деньги направляются на банковские счета узкой группы лиц. Поддерживается стабильная и дешевая энергия (атомная электростанция, сланцевая нефть без штрафов за CO2), а субсидирование возобновляемых источников энергии отвергается.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Фокус социальных вопросов сосредоточен на защите личных свобод и уровня жизни, противостоя ограничениям, навязанным климатической политикой. Подчеркивается, что правительство хочет отобрать у людей автомобили, мясо, поездки в теплые страны и собственное жилье, что является частью изменений образа жизни, навязанных истериками.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательный фокус сосредоточен на противодействии текущей энергетической политике и развитию инфраструктуры. Приоритетом является строительство атомной электростанции, которое решит проблему электроснабжения Эстонии и устранит необходимость в штрафах за CO2 и субсидировании возобновляемой энергетики. Спикер выступает в роли оппонента, критикуя существующие планы по строительству линий и парков.
2 Проанализированные выступления