Профиль повестки: Martin Helme
Первое чтение законопроекта (379 SE) о внесении изменений в Закон об обмене налоговой информацией, Закон о налоговом администрировании и Закон о подоходном налоге.
2024-03-06
XV-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция сосредоточена на решительном противодействии снижению налогового суверенитета Эстонии, вызванному принятием международных налоговых правил (ОЭСР, ЕС). Эта позиция является как ценностно-ориентированной, так и основанной на конкретной политике, и подчеркивает, что избиратели лишатся возможности демократически изменять установленные правила. Законопроект предлагается отклонить, поскольку он приведет к усилению бюрократии и снижению налоговых поступлений для Эстонии.
3 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует компетентность в области международной налоговой политики и имплементации директив, ссылаясь на свой предыдущий опыт работы министром финансов четыре правительства назад. Он хорошо осведомлен о роли ОЭСР, ЕС и США в установлении глобальных налоговых режимов и знает, что налоговые директивы принимаются единогласно. Он способен дать исторический контекст этой теме, объяснив, когда проект директивы впервые был распространен.
3 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является воинственным, критическим и прямолинейным, в нём используются сильные и эмоциональные выражения, такие как «глобализм на стероидах», а оппоненты обвиняются во лжи. Обращения в основном основаны на ценностях, подчёркивая опасность потери налогового суверенитета и ссылаясь на рождение Соединённых Штатов как на пример требования налогового суверенитета. Стиль скорее повествовательный и убедительный, нежели технический или основанный на данных.
3 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий активно участвует в законодательных дебатах, задавая вопросы и предлагая отклонить законопроект. Он использует свой предыдущий опыт работы министром финансов, чтобы придать теме исторический контекст и подчеркнуть последовательность своей позиции. Он также ссылается на вопрос, заданный другим депутатом парламента, хотя и считает его не относящимся к делу.
3 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Противодействие направлено как против международных организаций (ОЭСР, Брюссель, американцы), так и против правительства Эстонии, особенно Партии реформ, которая дала согласие на эту директиву. Премьер-министра Каю Каллас лично критикуют за нарушение обещаний, данных перед выборами («налоги не вырастут»), а членов правительства называют лжецами. Критика является интенсивной и сосредоточена как на самой политике, так и на отсутствии демократической ответственности.
3 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Данных недостаточно. Выступающий выражает сильное несогласие и предлагает отклонить законопроект, что свидетельствует скорее о конфронтации, нежели о сотрудничестве. Отсутствуют какие-либо признаки межпартийного сотрудничества или готовности к компромиссу.
3 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Фокус явно международный (глобальная экономика, Брюссель, ОЭСР, США) и касается его влияния на государственный суверенитет Эстонии и право парламента принимать решения. Подчеркивается, что эстонскому избирателю больше нечего роптать, если правила приходят извне. Местные или региональные темы не рассматриваются.
3 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономическая позиция решительно выступает за суверенитет, противостоя международному налоговому регулированию, которое приводит к росту бюрократии и снижению налоговых поступлений для Эстонии. Предпочтение отдается национальному контролю над налогами и минимальной имплементации директив для сохранения налогового суверенитета. Критика направлена на построение глобальной экономики, контролируемой крупными транснациональными корпорациями.
3 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Данных мало. Обсуждения сосредоточены исключительно на фискальных вопросах и вопросах, связанных с суверенитетом.
3 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
В центре внимания законодателей находится отклонение законопроекта 379 SE (Дополнение к налоговому законодательству), поскольку он посягает на налоговый суверенитет. Выступающий является решительным противником, который подчёркивает, что роль парламента состоит в принятии решений, а не просто в том, чтобы "сотрясать воздух", учитывая, что международные правила уже установлены.
3 Проанализированные выступления