Päevakorra profiil: Martin Helme
Arupärimine automaksu kehtestamise kohta (nr 304)
2024-03-04
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt automaksu kehtestamise vastu, kritiseerides selle rumalust ja valikuvabaduse piiramist. Seisukoht on raamitud nii poliitika ebaõnnestumise (valikute 1000–2000 euro võrra kallimaks tegemine) kui ka avaliku arvamuse (80% vastuseis) ignoreerimise kaudu. Maksu vastustatakse ka keskkonnaalase põhjenduse puudumise tõttu, kuna Eesti õhk on Euroopa puhtaim.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi avaliku arvamuse küsitluste (viidates 80% vastuseisule) ja keskkonnastatistika osas, rõhutades Eesti õhu puhtust Euroopa kontekstis. Kasutab andmeid Tallinna, Tartu ja Narva õhukvaliteedi kohta, et vaidlustada maksu kehtestamise keskkonnaalast vajadust.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitluslik, terav ja emotsionaalne, kasutades vastaste argumentide sildistamiseks tugevaid väljendeid nagu "rumal jutt" ja "valus on kuulata". Apelleeritakse nii loogikale (valikute puudumine) kui ka emotsioonidele (avalikkuse ignoreerimine), esitades kriitikat retooriliste küsimuste kaudu.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmeid pole piisavalt.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastasseis on suunatud automaksu eestkõnelejate vastu, keda kritiseeritakse teravalt rumala jutu rääkimise ja avaliku arvamuse eiramise eest. Kriitika on nii poliitiline (valikute kallimaks tegemine) kui ka isiklik, seades kahtluse alla vastaspoole intelligentsuse ja aususe.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid pole piisavalt.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus hõlmab viiteid Eesti suurematele linnadele (Tallinn, Tartu, Narva) seoses õhupuhtusega Euroopa kontekstis. Samuti mainitakse Valga inimest, keda kasutatakse näitena maksu toetajate vähesuse illustreerimiseks.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated väljenduvad tugevas vastuseisus uutele maksudele, mis muudavad tarbijate valikud kallimaks (1000 või 2000 euro võrra). Rõhutatakse valikuvabaduse piiramist maksude kaudu, mis sunnivad inimesi tegema kallimaid valikuid.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest küsimustest käsitletakse valitsuse ja avaliku arvamuse suhet, kritiseerides teravalt 80% inimeste vastuseisu eiramist automaksu kehtestamisel. Samuti rõhutatakse kodanike vabadust valida ilma riigipoolse hinnatõusu survestamiseta.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on automaksu kehtestamise vastustamisel, olles antud arupärimise kontekstis selgelt algatuse vastane. Eesmärk on vaidlustada maksu põhjendatust ja vajalikkust.
1 Analüüsitud kõnesid