Профиль повестки: Martin Helme
Первое чтение проекта закона о внесении изменений в Закон об актах гражданского состояния (106 SE)
2024-01-11
15-й Эстонский парламент, 3-я сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция является резко антиправительственной, критикующей лицемерные действия правительства при рассмотрении законопроектов. Докладчик подчеркивает, что правительство отклоняет законопроекты из-за отсутствия расходов на разработку, в то время как само вносит в Рийгикогу законы без какого-либо анализа воздействия, бюджетного или демографического анализа. Эта позиция в основном направлена на критику деятельности и эффективности работы правительства.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует компетентность в процедурах законотворчества, требуя проведения всестороннего анализа воздействия (бюджетного и демографического). Также подчеркивается необходимость в конкретных статистических данных для оценки серьезности социальных проблем (например, случаев регистрации похищенных детей), при этом запрашивается информация по нескольким случаям.
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль острый, саркастичный и воинственный, использующий сильные эмоциональные выражения (например, «изысканный юмор», «стыдно», «шайка сумасшедших и безумцев»). Оратор прибегает к навешиванию ярлыков на оппонентов и одновременно требует логического обоснования и статистических данных, чтобы подорвать их аргументы.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Сведения указывают на участие в заседании Рийгикогу и отсылку к работе комиссий, в которых принимали участие чиновники, или, как их называют, "аппаратчики постоянного государства".
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Главным оппонентом является фракция Партии реформ и правительство, которых критикуют как за несоблюдение законодательных процедур, так и за их идеологическую направленность. Критика интенсивна: противоборствующую фракцию называют «шайкой безумцев и психов» и обвиняют в «разыгрывании гендерной карты».
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Выступающий ссылается на предыдущее сотрудничество с Урве Тийдус (из Партии реформ), считая её наиболее разумным членом фракции, однако в нынешних дебатах отсутствует открытость к компромиссам.
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Фокус делается на национальном законодательстве и социальной политике; регионального фокуса нет.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические позиции выражаются в критике в адрес правительства, которое игнорирует необходимость государственного бюджетного анализа при принятии новых законов. Выступающий считает постыдным обоснование правительства отклонять законопроекты из-за отсутствия средств на развитие.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
В социальной политике центральной темой являются Закон об актах гражданского состояния и роль государства в признании родительства. Докладчик критикует «агрессивное размахивание гендерной картой» и попытки государства наказывать или контролировать деторождение, одновременно подчеркивая принцип индивидуального выбора («мое тело, мой выбор»). Выражается обеспокоенность тем, что государство объявляет детей своей собственностью и вынуждает родителей доказывать свои права.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательное внимание сосредоточено на процедурной корректности и противодействии правительственным законопроектам, касающимся регистрации актов гражданского состояния. Выступающий является решительным противником принятия законов, для которых отсутствует требуемая оценка воздействия (бюджетная и демографическая).
2 Проанализированные выступления