Профиль повестки: Martin Helme
42 члена Рийгикогу подали письменное требование о выражении вотума недоверия министру юстиции и цифровых технологий Лийзе-Лизе Пакосталу.
2025-06-12
15-й созыв Riigikogu, 5-я сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Выступающий является сильным оппозиционером, который критикует правительство Кристена Михала в целом за «позорные провалы». Основными темами являются подрыв верховенства права, систематическая ложь и проект по ввозу шведских заключенных в Эстонию, угрожающий безопасности Эстонии. Позиции выступающего резко контрастны и преподносятся как свидетельство плохой работы правительства, так и как нанесение ценностного ущерба конституционному строю Эстонии.
4 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует знание механизмов парламентского контроля, ссылаясь на депутатские запросы и инфочасы, а также на график предоставления ответов правительством. Он фокусируется на правовой сфере, критикуя бездействие прокуратуры и отказ министра осуществлять надзор. Также подчеркивается отсутствие анализа безопасности и экономического анализа в связи с проектом по переводу заключенных.
4 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль является крайне агрессивным, конфронтационным и личностным, с использованием сильных эмоциональных выражений и оскорблений («сквернословящий горлопан», «активистское поведение пионервожатого», «систематическая циничная бесстрастная ложь»). Используется сарказм (например, использование тюремной службы для взятия военнопленных) и риторические вопросы. Цель состоит в дискредитации оппонента и навешивании ярлыка «злодеяния» на действия правительства.
4 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий активно использует контрольные функции парламента, ссылаясь на интерпелляцию, поданную в октябре, и на неоднократные вопросы, заданные во время информационных часов. Его/Ее деятельность направлена на обнародование действий правительства и руководство процессом выражения вотума недоверия.
4 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основная критика направлена в адрес министра юстиции и цифровых технологий Лийзы-Лю Пакоста, которую считают непригодной для должности, а также, в более широком смысле, в адрес правительства Кристена Михала. Критика направлена как против конкретных политиков (Свет, Лиги, Таро, Террас, Алендер), так и против системной коррупции и безнаказанности (изнасилования в домах престарелых, тендеры на тестирование на коронавирус). Готовность к компромиссу отсутствует, требуется отставка министра.
4 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Речи сосредоточены на нападках оппозиции на правительство и подчеркивают обязанность оппозиции по контролю, которая заключается в разоблачении правительственных ошибок. Сведения о поиске сотрудничества или компромисса с правительством отсутствуют.
4 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется национальной безопасности, положению дел с верховенством права в Эстонии и на международном уровне (последствия иммиграционной политики Швеции). Конкретные местные или региональные темы в выступлениях не рассматриваются.
4 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические позиции представлены в контексте коррупции и растраты государственных средств, со ссылкой на мошенничество Лехтме и тендер на закупку тестов на коронавирус в качестве примеров безнаказанности. Требуется анализ экономической выгоды проекта, касающегося заключенных, однако более широкая экономическая программа не представлена.
4 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Спикер резко выступает против иммиграционной политики правительства, которая привозит в Эстонию «самых гнусных преступников» из Швеции: убийц, насильников, террористов и педофилов. Также критикуется быстрое принятие «закона о попрании брака». Подчеркивается необходимость обеспечить безопасность жителей Эстонии.
4 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Выступающий является главным противником правительственных инициатив, особенно в отношении проекта по ввозу шведских заключенных в Эстонию. Он требует, чтобы министр представил законопроект, который изменил бы действующий порядок и позволил бы министру вмешиваться в работу прокуратуры для обеспечения справедливости.
4 Проанализированные выступления