Päevakorra profiil: Martin Helme
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (596 SE) esimene lugemine
2025-05-22
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon keskendub tugevale vastuseisule Reformierakonna maksutõusudele, eriti käibemaksu tõstmisele 24%-le. Kõneleja toetab jõuliselt eelnõu, millega püütakse käibemaksu esialgu 20%-le tagasi viia, rõhutades maksulangetuste positiivset mõju majanduskasvule ja ostujõule. Positsioon on raamitud kui "päris parempoolne" ja konservatiivne lähenemine riigirahandusele, mis vastandub valitsuse tegevusele.
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib sügavat asjatundlikkust maksupoliitika (käibemaks, aktsiisid) ja majandusmõjude alal, viidates konkreetsetele varasematele maksulangetustele (alkoholi- ja diisliaktsiis) ning nende tulemustele. Ta kasutab argumente konkurentsi, varimajanduse vähenemise ja maksude ülelaekumise kohta, tuues näiteks ka Läti toiduainete käibemaksu langetuse. Ta esitab detailseid andmeid maksude laekumise ja hindade muutuste kohta pärast varasemaid aktsiisilangetusi.
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitluslik, sarkastiline ja otsekohene, kasutades tugevaid emotsionaalseid väljendeid ja isiklikke rünnakuid vastaste kompetentsi pihta. Kõneleja tasakaalustab detailseid majandusnäiteid (aktsiisilangetuste tulemused) irooniliste märkustega Reformierakonna "geeniuste" ja "tarkurite" aadressil. Ta kasutab vastaspoole argumentide diskrediteerimiseks väljendeid nagu "hiina keel, raketiteadus" ja "freudistlik libastumine".
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne riigikogu õhtusel istungil maksude teemalises debatis, taotledes oma seisukohtade esitamiseks lisaaega. Muid tegevusmustreid (kohtumised, reisimine) kõnedest ei selgu.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on Reformierakond ja valitsus, keda süüdistatakse valelikkuses (ajutiste maksutõusude alal), majanduse kahjustamises ja ebakompetentsuses. Kriitika on intensiivne ja poliitilis-isiklik, suunatud ka konkreetsetele isikutele nagu Kaja Kallas ja Annely Akkermann. Kõneleja väidab, et vastased ei saa maksulangetuste positiivsest mõjust aru isegi siis, kui see neile tahvlile joonistatakse.
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostöövalmidus puudub; kõneleja keskendub vastaspoole (Reformierakonna) poliitika ja kompetentsi täielikule diskrediteerimisele, rõhutades oma varasemate otsuste õigsust.
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul maksupoliitikal ja selle mõjul Eesti majandusele, tarbimisele ja maksulaekumisele. Kasutatakse võrdlusmaterjalina Lätit (toiduainete käibemaks, piirikaubandus), et illustreerida maksulangetuste positiivseid tagajärgi.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Toetab tugevalt maksulangetusi (käibemaks, aktsiisid) kui majanduskasvu ja maksulaekumise parandamise peamist vahendit, väites, et see suurendab ostujõudu ja palka. Rõhutab vaba turu konkurentsi rolli hindade langetamisel ning vastandub valitsuse seisukohale, et ettevõtetel on liiga palju raha. Peab käibemaksu emotsionaalselt üheks "vastikumatest maksudest".
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Ei ole piisavalt andmeid.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (596 SE) toetamine, mille eesmärk on käibemaksu määra langetamine 24%-lt 20%-le. Kõneleja rõhutab oma varasemaid edukaid seadusandlikke algatusi alkoholi- ja diisliaktsiiside langetamisel.
5 Analüüsitud kõnesid