Päevakorra profiil: Martin Helme
Arupärimine tööjõu tootlikkuse, Eesti konkurentsivõime ja odavtööjõu kohta (nr 742)
2025-05-19
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt immigratsioonivastane ja väärtuspõhine, pidades igasugust sisserännet, mis ei ole eestlaste tagasiränne, Eesti aeglase hävitamise poliitikaks. Kõige teravamad teemad on tööjõu tootlikkuse langus ja odavtööjõu sissetoomine, mis väidetavalt teeb eestlased vaesemaks. Seisukoht on tugevalt oponeeriv valitsuse poliitikale, mida süüdistatakse riigi hukkaajamises.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab detailselt tundmist välismaalaste seaduse erandite osas, tuues esile 1,5-kordse palga reegli ja 18 erandit, mis lubavad kvoodist mööda minna. Kasutatakse Statistikaameti andmeid tööpuuduse kohta (12 aasta kõrgeim) ja võrdlusi Läti ning Leedu tootlikkuse kasvuga, et toetada oma argumente. Samas kritiseeritakse vastaspoole statistika kasutamist kui "statistilist mula" ja "retoorilisi silmamoondusi".
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitluslik, terav ja emotsionaalne, süüdistades vastaseid "läbinähtava valelikkusega" argumentide esitamises. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle, kirjeldades immigratsiooni tagajärgi kui vältimatut kuritegevuse kasvu, kinnisvara puudust ja kultuurikeskkonna halvenemist. Vastaseid sildistatakse ideoloogiliselt, nimetades neid "globalistideks, satanistideks ja vasakpoolseteks".
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmed piirduvad esinemisega Riigikogus arupärimise raames, mis keskendub tööjõu tootlikkuse ja sisserände teemadele. Kõneleja reageerib aktuaalsetele sündmustele, viidates eelmisel nädalal avaldatud Statistikaameti uudisele kõrge tööpuuduse kohta.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on Reformierakond ja valitsus, keda süüdistatakse Eesti hävitamises sisserände lõdvendamise ja maksutõusude kaudu. Konkreetse poliitikuna kritiseeritakse Taavi Rõivast sisserände lõdvendamise eest ja minister Keldot. Kriitika on intensiivne ja ideoloogiline, süüdistades vastaseid odavtööjõu sissetoomise varjamises ja avalikkuse eksitamises.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmed puuduvad. Kõneleja esineb tugevalt vastandudes valitsuse poliitikale ja retoorikale.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt riiklik (Eesti konkurentsivõime, tööturg) ja rahvusvaheline (võrdlused Läti, Leedu, Soome, Saksamaa ning sisserändeallikatega nagu Ukraina, Usbekistan, Vietnam). Lühidalt mainitakse ka kohalikke sotsiaalseid tagajärgi, nagu Tallinna tänavapildi halvenemine ja eestikeelse hariduse probleemid piirkondades.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja on tugevalt vastu odavtööjõu sissetoomisele, väites, et see hoiab Eesti inimeste palgad madalal, vähendab ostujõudu ja kaotab töökoha kindluse. Ettevõtjaid nähakse kui osapooli, kes otsivad odavamat tootmissisendit, kuna teisi kulusid (elekter, maksud) ei saa langetada. Eelistatakse poliitikat, mis tagab Eesti inimeste palgataseme tõusu ja töökoha kindluse.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalprobleemide fookuses on immigratsiooni negatiivsed ja vältimatud tagajärjed, nagu kuritegevuse kasv (viidates Rootsi ja Saksamaa näidetele), kinnisvara puudus noortele peredele, tervishoiujärjekordade pikenemine ja koolisüsteemi halvenemine. Seisukoht on tugevalt rahvuslik ja kultuuriliselt konservatiivne, rõhutades Eesti kultuuriruumi säilitamise vajadust.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on välismaalaste seaduse erandite ja kvoodist möödamineku võimaluste kaotamine, et piirata odavtööjõu piiramatut sissetoomist. Kõneleja on intensiivne vastane praegusele seadusandlusele, mis lubab tuua tööjõudu sisse 1,5-kordse palga erandiga ja kvoodiväliselt.
2 Analüüsitud kõnesid