Профиль повестки: Martin Helme
Проект закона о признании недействительным закон о налоге на безопасность (595 СЕ) – первое чтение.
2025-05-08
15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Сильное противодействие повышению налогов коалицией, особенно так называемому «налогу на безопасность», который считается ошибочным и наносящим ущерб экономике. Политическая позиция жестко сформулирована как критика неудачного экономического управления коалиции, лжи и демонтажа правового государства. Основное внимание уделяется критике, основанной на результативности, с обвинениями правительства в доведении страны до банкротства и втягивании ее в войну.
7 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Высокий уровень компетентности в области финансов и налогообложения, особенно при анализе прогнозов налоговых поступлений и исполнения бюджета. Использует экономические термины (ВВП, инфляция, недопоступление, налог на дивиденды) и ссылается на отчеты Финансовой комиссии, а также на прогнозы Банка Эстонии и Министерства финансов. Также демонстрирует знания по вопросам финансирования государственной обороны и развития потенциала (береговая оборона).
7 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль острый, саркастичный и воинственный, используется сильная критика и ирония в адрес коалиции, а их действия называются "театром абсурда" и "пустой болтовней" (или "мутью"). Апелляция идет как к экономической логике (провал прогнозов), так и к эмоциям (обвинения во лжи и цинизме). Используются провокационные выражения и персонализированные нападки.
7 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Все выступления были произнесены в один день в большом зале Рийгикогу в ходе обсуждения первого чтения законопроекта (отмена налога на безопасность). Это указывает на регулярную работу в Финансовой комиссии, откуда поступают ежемесячные отчеты о сборе налогов.
7 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Выражено сильное и персонализированное противодействие правящей коалиции, в особенности Партии реформ и министрам Кристену Михалу и Марту Вырклаэву. Критика направлена как на провальную налоговую политику, так и на политическую неэтичность, с прямыми обвинениями во лжи и демонтаже принципов правового государства. Готовность к компромиссу отсутствует; выдвигается требование о полной отмене повышения налогов.
7 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Сотрудничества с коалицией не происходит; подача законопроекта — это скорее политический маневр, с помощью которого пытаются заставить членов коалиции проголосовать за их собственные обещания. Выражается надежда, что в коалиции найдутся депутаты, которые поддержат законопроект, искренне веря в свои правые принципы.
7 Проанализированные выступления
Региональный фокус
В центре внимания — национальные экономические вопросы и вопросы безопасности, но также упоминается местный политический контекст, с критикой в адрес «человека из Вырумаа» за поддержку повышения налогов.
7 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Резкое противодействие повышению налогов, которое препятствует росту ВВП и усиливает инфляцию, ухудшая финансовое положение населения. Предпочитает снижение налогов, чтобы оставить гражданам больше денег на руках, и поддерживает финансирование крупных оборонных закупок за счет займов, а не за счет повышения налогов. Критикует правительственные расходы на «коррупционные расточительные проекты», такие как Rail Baltic и субсидирование ветряных электростанций.
7 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Социальные вопросы (такие как родительская зарплата для бабушек и дедушек или эвтаназия) рассматриваются в основном как политический шум и отвлечение внимания от важных экономических проблем и проблем безопасности. Критикуется правительство за налогообложение пенсионеров начиная с первого евро, что привело к сокращению их располагаемого дохода.
7 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
В центре внимания находится законопроект об отмене налога на безопасность (595 SE), целью которого является аннулирование введенного коалицией повышения НДС, подоходного налога и налога на прибыль предприятий. Инициатор и сторонник этого законопроекта подчеркивает, что повышение налогов еще не вступило в силу, и его легко отменить.
7 Проанализированные выступления