Профиль повестки: Martin Helme
Проект закона об изменении закона о рынке электроэнергии (555 СЕ) – третье чтение
2025-05-07
15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция резко выступает против проекта поправок к Закону о рынке электроэнергии (555 SE), поскольку он является симптомом провальной энергетической политики. Важнейшей темой является восстановление базовых генерирующих мощностей и критика идеологического ущерба, нанесенного «зеленым переходом». Эта позиция является ценностно-ориентированной, подчеркивая недальновидность предыдущих «либеральных и глобалистских» решений, которые подорвали стабильность государства.
1 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует компетентность в вопросах энергетической политики и стабильности энергосистемы, используя такие термины, как базовая генерирующая мощность, частота и штрафы за выбросы CO2. Он представляет последовательное объяснение того, как административные методы и экологические требования привели к выводу из эксплуатации Нарвских сланцевых электростанций. Также упоминаются конкретные финансовые объемы (сотни миллионов евро) и международные примеры (Испания и Португалия).
1 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль очень воинственный, критический и обвинительный, с использованием сильных негативных прилагательных (мерзких, идеологических, глупых) для описания решений оппонентов. Призывы в основном идеологические и эмоциональные, подчеркивающие финансовое бремя для потребителей и угрозу краха системы. Используются известные цитаты (Рейган) для иллюстрации политического цикла (регулирование, налоги, субсидирование).
1 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Данных слишком мало.
1 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Главные оппоненты были идентифицированы как «прогрессивные, либеральные, глобалистские силы», которых обвиняют в уничтожении энергетического потенциала Эстонии. Критика носит интенсивный характер, сосредоточенный на идеологических и недальновидных политических решениях, которые привели к потере стабильности электросети. Компромисс исключен, поскольку выступление завершается четким обещанием голосовать против.
1 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Данных слишком мало.
1 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Региональный фокус направлен на обеспечение национальной энергетической стабильности, подчеркивая центральную роль Нарвских сланцевых электростанций и их целенаправленное прекращение работы. Судьба Нарвских станций является ключевым примером провальной энергетической политики.
1 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды решительно выступают против налогового бремени и обременения потребителей, особенно когда средства используются для субсидирования неэффективных проектов в области возобновляемой энергетики. Подчеркивается, что государство изъяло у налогоплательщиков «колоссальные средства» для достижения идеологических целей, и они выступают против введения нового сбора в счет за электроэнергию.
1 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Слишком мало данных.
1 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательное внимание сосредоточено на противодействии законопроекту о внесении изменений в Закон о рынке электроэнергии (555 SE), который добивается субсидирования базовых производственных мощностей за счет дополнительных средств потребителей. Выступающий является решительным противником данного законопроекта, рассматривая его как попытку переложить на потребителей расходы, возникшие в результате предыдущих политических ошибок.
1 Проанализированные выступления