Päevakorra profiil: Martin Helme
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (592 SE) esimese lugemise jätkamine
2025-04-09
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt automaksu tühistamise poolt ning kritiseerib suuri eelarvekulusid, tuues näidetena Rail Balticu (5–6 miljardit) ja tuulikute (3 miljardit) projekte. Rõhutatakse eelarve kärisemist ja 200 miljoni suuruse koormuse panemist suurperedele ja maainimestele. Keskne teema on poliitiline printsipiaalsus ja vastaste meelsuse muutmine valitsuses ja opositsioonis olles.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadlikkust suurtest riiklikest kulutustest, nimetades Rail Balticu (5–6 miljardit) ja tuulikute (3 miljardit) maksumust. Samuti tuuakse välja konkreetne summa (200 miljonit), mis väidetavalt võetakse suurperedelt ja maainimestelt. Ekspertiis on suunatud eelarve ja suurprojektide finantskriitikale.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on võitlev, sarkastiline ja teravalt kriitiline, kasutades vastase meelsuse muutuse kirjeldamiseks iroonilisi väljendeid ("suurepärane meelemuutus," "Tee Damaskusesse on [alanud]!"). Keskendutakse vastase poliitilise printsipiaalsuse puudumisele, esitades lõpus väljakutsuva küsimuse valijatele antavate lubaduste kohta. Kasutatakse nii loogilisi (eelarve käriseb) kui ka emotsionaalseid (suurperedelt võtmine) apelle.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster piirdub osalemisega Riigikogu debatis, mis puudutab mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise eelnõu. Kõneleja on aktiivne debatis, esitades küsimusi ja kritiseerides vastaspoole varasemaid hääletuskäitumisi. Muud tegevusmustrid (kohtumised, reisimine) andmetes puuduvad.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud Anti Allasele ja laiemalt opositsiooni poliitikutele, keda süüdistatakse printsipiaalsuse puudumises ja silmakirjalikkuses. Rünnakud on intensiivsed ja keskenduvad poliitilisele meelemuutusele (valitsuses maksu poolt, opositsioonis vastu). Kriitika on suunatud nii poliitilisele käitumisele kui ka poliitilisele sisule (eelarve käriseb).
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid koostöövalmiduse või koalitsioonide kohta ei ole. Kõneleja stiil on konfronteeriv ja keskendub vastase poliitilise ebakõla esiletoomisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt riiklikel eelarveküsimustel ja suurprojektidel. Rõhutatakse maksude mõju "maainimestele" ja suurperedele, viidates regionaalsele või sotsiaalsele ebaõiglusele, mis on seotud 200 miljoni eurose koormusega.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt suunatud suurte riiklike kulutuste (Rail Baltic, tuulikud) kritiseerimisele, kuna need põhjustavad eelarve kärisemist. Toetatakse maksukoormuse leevendamist, olles automaksu kehtetuks tunnistamise poolt. Nähakse vajadust kaitsta suurperede ja maainimeste rahalist olukorda.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest teemadest rõhutatakse suurperedelt ja maainimestelt võetavat 200 miljonit eurot, käsitledes seda majandusliku ebaõiglusena. Muud traditsioonilised sotsiaalsed teemad andmetes puuduvad.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise eelnõul (592 SE), mille tühistamist kõneleja tugevalt toetab. Lisaks keskendutakse eelarve ja suurprojektide (Rail Baltic, tuulikud) rahastamise küsimustele, kritiseerides valitsuse kulupoliitikat.
2 Analüüsitud kõnesid