Профиль повестки: Martin Helme
Запрос информации о финансировании Delfi и ETV+ на русском языке (№ 715)
2025-03-17
Пятнадцатый созыв парламента Эстонии, пятая сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция занимает резко оппозиционную позицию по отношению к иммиграционной политике правительства и финансированию русскоязычных СМИ, что рассматривается как прямая угроза русификации эстонского общества и формированию общественного мнения. Основной акцент делается на ценностно-ориентированной защите независимости и языкового пространства Эстонии, при этом правительство Партии реформ обвиняется в нанесении ущерба национальным интересам. Политическая платформа в целом является преимущественно ценностной и ориентированной на результат.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Спикер демонстрирует осведомленность о медиапространстве (ERR, Delfi) и влиянии иммиграции, приводя конкретные цифры (около 150 000 русскоговорящих). В то же время он выражает скептицизм относительно достоверности официальной статистики, приравнивая её к пропаганде, созданной русскими.
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является весьма воинственным, обвинительным и напористым; он использует сильный эмоциональный заряд (угроза русификации, "Эстония стонет") и риторические вопросы. Оратор применяет простой и прямой язык, навешивая ярлыки на оппонентов за привлечение "пропагандистов" и опираясь на личные наблюдения ("если вы бывали в Таллинне").
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
В данный период модель деятельности ограничивается выступлениями в рамках парламентских запросов, что свидетельствует об активности как в обсуждении конкретных актуальных тем, так и в постановке под сомнение действий правительства.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Главным противником является правительство Партии реформ, которое подвергается резкой критике за политику последних трех лет, приведшую к русификации Эстонии и наступлению русского языка. Критика основана на политике и результатах, напрямую обвиняя правительство в том, что оно предоставило «большой рупор» пропагандистам, являющимся гражданами России.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Данные о готовности к сотрудничеству отсутствуют; речь направлена на прямое противостояние и обвинение, что выражается в обращении к члену правительства («Кристен, ты сам это одобряешь?»).
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется национальным вопросам (независимость Эстонии, русификация), при этом ситуация в Таллинне приводится в качестве примера последствий иммиграционной политики.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические соображения отсутствуют, за исключением краткого упоминания о потребности в рабочей силе у производителей клубники, которое используется в качестве риторического сравнения при обсуждении рабочей силы в медиасекторе.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Среди социальных вопросов на первый план выходит сильная антииммиграционная позиция и обеспокоенность русификацией, особенно в связи с притоком русскоязычных. Подчеркивается необходимость защиты общественных установок и национального духа Эстонии от внешнего воздействия.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательный фокус сосредоточен на контроле за деятельностью правительства и подаче запросов (ссылка на запрос № 715), касающихся финансирования русскоязычных СМИ, однако конкретные законопроекты или поправки не упоминаются.
2 Проанализированные выступления