Päevakorra profiil: Martin Helme
Riigikogu otsuse "Riigikogu uurimiskomisjoni moodustamine COVID-19 modifitseeritud mRNA vaktsiinidega seonduvate ohtude hindamiseks" eelnõu (557 OE) esimene lugemine
2025-03-13
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud COVID-19 piirangute ja vaktsiinipoliitika kriitikale, rõhutades vaktsiinide ohtlikkust ja ebatõhusust. Toetatakse jõuliselt uurimiskomisjoni moodustamist (557 OE), et paljastada riigivõimu ja ravimitootjate valed ning vastutusele võtta süüdlased. Raamistik on väärtuspõhine ja jõuliselt totalitarismi vastane, nõudes tõe väljaselgitamist ja varasema "vandenõu avalikkuse vastu" paljastamist.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja positsioneerib end teaduse usaldajana, kes loeb kokkuvõtteid teadusuuringutest, vastandudes autoriteedile tuginemisele. Viidatakse konkreetsele arvule (üle 3700) uuringutele vaktsiinide negatiivsete tagajärgede kohta ning mainitakse spetsiifilisi terviseprobleeme nagu "turbovähk" ja noorte südamehaigused. Samuti näidatakse detailset teadmist koroonapoliitika ajaloost ja seadusandlusest (NETS-i muutmine) ning piirangute ajalisest eristamisest (2020 vs 2021).
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retoorika on äärmiselt võitluslik, süüdistav ja emotsionaalselt laetud, kasutades tugevaid metafoore (nt Agatha Christie lugu vanatädist roosipõõsa all). Kasutatakse intensiivseid sõnu nagu "terror," "meditsiinimaffia" ja "küüniline manipuleerimine," et rõhutada olukorra tõsidust ja ebaõiglust. Stiil on pigem moraalset hukkamõistu väljendav ja lugusid jutustav, rõhutades vajadust süüdlasi karistada.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb aktiivselt Riigikogu eelnõu 557 OE esimesel lugemisel, mis on seotud uurimiskomisjoni moodustamisega. Viidatakse varasematele valitsuse sisesetele vaidlustele (Tanel Kiigega) vaktsiinide tellimise ja tõhususe teemal, mis näitab varasemat aktiivsust otsustusprotsessides.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on endised valitsusliikmed (Tanel Kiik, Kaja Kallase valitsus), ravimitootjad (Pfizer, Moderna) ja "meditsiinimaffia." Kriitika on äärmiselt intensiivne ja isiklik, süüdistades neid valetamises, totalitarismi kehtestamises ja tohutu kasumi ("metsik raha") teenimises. Kompromiss on välistatud, nõudes süüdlaste leidmist ja karistamist.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja tunnistab oma erakonna varasemat osalust valitsuses 2020. aastal ja sellega seotud vigu, näidates tagantjärele enesekriitikat esialgse ülereageerimise osas. Praeguses debatis puudub igasugune viide koostööle või kompromissivalmidusele kritiseeritud poliitiliste jõududega, fookus on vastutuse nõudmisel.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt riiklikul tasandil, käsitledes Eesti valitsuse otsuseid ja piiranguid, ning rahvusvahelisel tasandil (Pfizer, Moderna, Euroopa tervishoiuamet). Konkreetsed regionaalsed või kohalikud Eesti probleemid või huvid kõnedes esile ei tule.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated keskenduvad teravale kriitikale vaktsiinitootjate ja nendega seotud poliitikute ning ametnike tohutu kasumi teenimise vastu. Süüdistatakse, et pandeemia lahendamine oli tegelikult "metsik-metsik raha" allikas, mida kaapis endale "meditsiinimaffia," kasutades ära inimeste manipuleerimist.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsete teemade fookuses on kodanikuvabaduste rikkumine (süstimissund, inimeste taga kiusamine ja vallandamised) ning rahvatervise kahjustamine vaktsiinide poolt. Rõhutatakse küünilist manipuleerimist, näiteks iPhone'i pakkumist lastele süsti tegemise eest, ning hoiatatakse totalitarismi kordumise eest.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik prioriteet on Riigikogu uurimiskomisjoni moodustamise eelnõu (557 OE) toetamine, et hinnata kriitiliselt riigivõimu rolli piirangute kehtestamisel ja vaktsiinide tõhusust. Kõneleja on selle algatuse tugev toetaja ja eestvedaja.
4 Analüüsitud kõnesid