Päevakorra profiil: Martin Helme
21 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks sotsiaalminister Karmen Jollerile
2025-09-10
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõneleja on tugevalt opositsiooniline, rõhutades vajadust umbusaldada peaaegu kõiki valitsuse liikmeid laialdase korralageduse tõttu riigikaitses, hariduses ja tervishoius. Poliitiline fookus on ministri vastutuse puudumisel (Tervisekassa skandaal) ja tervishoiusüsteemi katastroofilisel rahapuudusel. Stants on tugevalt esitlus- ja väärtuspõhine, keskendudes ministri ebademokraatlikule kitsarinnalisusele ja arrogantsile.
7 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab autoriteeti tervishoiusüsteemi rahastamise ja korralduse teemadel, viidates reservide lõppemisele, eelarve miinuse süvenemisele ja Eesti pikimatele ravijärjekordadele Euroopas. Samuti kasutatakse teadusliku meetodi terminoloogiat (hüoteesid, andmestikupõhine tõestus) ministri teadusvastasuse kritiseerimisel. Eraldi rõhutatakse poliitilise vastutuse ja liitlassuhete teemat.
7 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on äärmiselt ründav, agressiivne ja süüdistav, kasutades isiklikke solvanguid ja hüperbooli (nt "katastroof", "hüsteerilised spasmid"). Kõneleja rõhub emotsionaalsele õiglustundele ja moraalsele hukkamõistule, kirjeldades ministri käitumist kui "häbiväärset ja alandavat". Kasutatakse otseseid isiklikke rünnakuid, nimetades ministrit "nõid" ja "posija", ning rõhutatakse oma mäletamisvõimet ("mina mäletan kõike").
7 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja aktiivsus on seotud konkreetse umbusaldusavalduse aruteluga Riigikogus 2025. aasta septembris. Muster hõlmab varasemate poliitiliste sündmuste (nt Joe Bideni kriitika) meenutamist, et luua kontrast praeguse olukorraga ja rõhutada valitsuse topeltstandardeid.
7 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on sotsiaalminister Karmen Joller ja Reformierakond, keda kritiseeritakse nii poliitilise vastutuse puudumise kui ka isikliku ülbuse ja sallimatuse eest. Kriitika on intensiivne ja isiklik, süüdistades ministrit teaduse vastasuses, väärinfo levitamises ja liitlassuhete rikkumises (USA terviseministri solvamine). Kompromiss on välistatud, nõutakse ministri tagasiastumist.
7 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Not enough data. (Küll on teada, et kõneleja kuulub umbusaldust algatanud 21 Riigikogu liikme hulka, kuid koostööstiili või kompromissivalmiduse kohta puuduvad andmed.)
7 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikel teemadel (tervishoiu katastroof, haridus, riigikaitse) ja rahvusvahelistel suhetel, eriti Eesti maine kahjustamisel suhetes Ameerika Ühendriikidega. Mainitakse ka Eesti omaosaluse taset tervishoius võrreldes Euroopa keskmisega.
7 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated keskenduvad riigi rahanduse kriitikale, eriti tervishoiu eelarve miinuse süvenemisele ja reservide lõppemisele. Väljendatakse vastuseisu erameditsiini huvide teenimisele, kus erakliinikud rikastuvad maksumaksja raha endale kahmates.
7 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalvaldkonnas kritiseeritakse ministrit sotsiaalsfääri eiramise ja selle ametnike ajada jätmise eest, mis on vastutustundetu. Tõstetakse esile ravijärjekordade katastroofilist pikenemist elutähtsatele operatsioonidele. Samuti käsitletakse ministri sallimatust eriarvamuste suhtes ja agressiivset väärinfo levitamist (COVID-i narratiivi kontekstis) kui ebademokraatlikku sotsiaalset probleemi.
7 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on umbusaldusavalduse algatamine ja toetamine sotsiaalminister Karmen Jolleri vastu, rõhutades vajadust poliitilise vastutuse järele. Muudest konkreetsetest seaduseelnõudest või muudatustest kõneleja ei räägi.
7 Analüüsitud kõnesid