Профиль повестки: Martin Helme

Политическая позиция крайне критична по отношению к системе электронного голосования Эстонии, требуя ее немедленной приостановки и утверждая, что из-за нарушения правил безопасности и непрозрачности система представляет собой «бардак» и «фарс». Выступающий рассматривает эту тему через призму принципов доверия и демократии, обвиняя государственные органы (Избирательную службу, Избирательную комиссию, Государственный суд) в сокрытии фальсификации выборов и организации государственного переворота. Эта позиция является ярко оппозиционной и основанной на ценностях, подчеркивая, что в данном вопросе Эстония не является правовым государством.

Докладчик демонстрирует глубокую экспертность в технических и юридических деталях электронного голосования, ссылаясь на нарушения правил безопасности, порядок изготовления ключей и отсутствие действующего регламента по обеспечению безопасности. Используются конкретные термины, такие как «целостность данных», «повторный пересчет» и «двоичный код», при этом аргументация опирается на решения Государственного суда и отчеты наблюдательной миссии ОБСЕ, которые требуют внесения более 20 изменений.

Риторический стиль является крайне воинственным, обвинительным и драматичным, с использованием таких сильных выражений, как «государственный переворот», «фарс» и «нагло лжет». Оратор задает риторические вопросы и акцентирует внимание на эмоциональном недоверии, но подкрепляет это детальными ссылками на технические и юридические нарушения, например, неспособностью аудитора подтвердить достоверность результатов.

Модель деятельности выступающего включает активное участие в дебатах Рийгикогу по теме электронного голосования, а также долгосрочную системную работу по оспариванию выборов. Упоминается подача жалоб в избирательную комиссию и Государственный суд в связи с выборами 2021, 2023 и 2025 годов.

Основными противниками являются Избирательная служба и ее руководитель (которых обвиняют во лжи и фальсификации выборов), Избирательная комиссия (обвиняемая в сокрытии фальсификаций), а также Государственный суд (обвиняемый в обеспечении политического прикрытия). Атаки являются интенсивными и процессуальными, начиная с обвинений в государственном перевороте и массовой фальсификации выборов, что исключает любое доверие к нынешней системе.

Недостаточно данных.

Основное внимание уделяется исключительно национальным вопросам, с акцентом на деятельности избирательной системы Эстонии, Рийгикогу и Государственного суда. Международные ссылки используются только в форме докладов ОБСЕ, чтобы критиковать недостатки национальных мер безопасности.

Данных недостаточно.

Недостаточно данных.

Законодательный приоритет — это поддержка законопроекта (679 ОЕ) о приостановлении электронного голосования, подчеркивающая необходимость восстановления наблюдаемости, безопасности и демократической процедуры выборов. Спикер является решительным противником нынешнего порядка в системе и сторонником данной инициативы, указывая на нарушения законодательства при публикации кода и изготовлении ключей.