Профиль повестки: Martin Helme
Второе чтение законопроекта об изменении Закона об акцизах на алкоголь, табак, топливо и электроэнергию, а также об изменении других законов (510 SE)
2024-12-04
XV Эстонский парламент, IV заседание, пленарное заседание
Политическая позиция
Самая важная тема — это акцизная политика, против которой выступающий решительно возражает, ссылаясь на ее неоднократные пагубные последствия и снижение поступлений. Эта позиция строго основана на конкретных результатах, подчеркивая неспособность правительства учиться на прошлых ошибках. Выступающий позиционирует себя в оппозиции, предлагая в качестве решения всех проблем вхождение EKRE в правительство.
1 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует компетентность в вопросах акцизной политики и ее экономического воздействия, подчеркивая негативные последствия предыдущих повышений акцизов для бюджетных поступлений. Экспертная оценка основана на эмпирическом опыте и анализе повторяющихся закономерностей, с указанием на то, что здравомыслящие люди предвидели этот ущерб. Используются специфические термины, такие как «акцизная политика» и «сокращение поступлений».
1 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль очень полемичный, критический и ироничный, с использованием повторяющихся метафор (например, «наступать на грабли»), чтобы подчеркнуть глупость правительства. Оратор использует сильные эмоциональные призывы и уничижительные термины для характеристики оппонентов («сумасшедшие, дураки и тупицы»). Логическая аргументация основывается на повторяющихся провалах предыдущих политических решений.
1 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Данных недостаточно.
1 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основные противники — это правительство, Министерство финансов, Министерство социальных дел и Финансовая комиссия. Критика направлена как на политику (повышение акцизов), так и на личные качества противников (глупость, бесчувственность и активизм). Интенсивность критики чрезвычайно высока, а компромисс исключен, поскольку выступающий видит решение только в смене правительства.
1 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Спикер не упоминает о сотрудничестве или готовности к компромиссу, но резко противопоставляет себя правительству и другим партиям, подчеркивая роль оппозиции в споре с «сумасшедшими, дураками и тупицами».
1 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется государственному уровню, рассматривая акцизную политику и её влияние на Эстонское государство в целом, без упоминания конкретных региональных интересов.
1 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды решительно выступают против повышения акцизных сборов, поскольку, согласно прогнозам, они нанесут ущерб и сократят государственные доходы. Спикер критикует фискальную политику правительства, которая повторяет ошибки и наносит ущерб.
1 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточно данных.
1 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Внимание законодателей сосредоточено на противодействии проекту Закона о внесении изменений в Закон об акцизах на алкоголь, табак, топливо и электроэнергию и другие законы (510 SE). Выступающий является решительным противником законопроекта, критикуя его повторяющийся и пагубный характер.
1 Проанализированные выступления