Профиль повестки: Martin Helme
Второе чтение законопроекта об изменении Закона о защите детей и других законов (427 СЕ)
2024-10-10
15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция сосредоточена на защите детей от законодательных изменений, касающихся снятия судимости. Выступающий решительно возражает против положения законопроекта (427 SE), которое упразднило бы исключение для педофилов при аннулировании их судимости, называя это «чудовищным актом». Эта позиция явно основана на ценностях, ставя во главу угла безопасность детей, а не защиту институциональной чести. Он считает, что снятие судимости не должно служить препятствием для сохранения ограничений в отношении педофилов.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует знания в области уголовного права и администрирования реестра судимостей, используя такие термины, как «погашение судимости» и «рецидивный вид преступления». Он/Она способен объяснить цель существующего исключения (в случаях педофилии) и прогнозировать последствия его отмены.
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является напористым и агрессивным, используя сильные эмоциональные призывы (защита детей) и критическую лексику («гнусное дело»). Спикер обвиняет оппонентов в защите институциональной чести («защита чести мундира») и подчеркивает, что содержание законопроекта важнее, чем процедурная корректность.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий активно участвовал во втором чтении законопроекта, представив существенное возражение, а затем запросив десятиминутный перерыв от имени фракции (EKRE).
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основными критикуемыми сторонами являются Комиссия по социальным вопросам и Министерство социальных дел, которых обвиняют в процедурном провале и «защите чести мундира». Критика интенсивна и сосредоточена на том, что институты допустили попадание в законопроект положения, угрожающего безопасности детей.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Стиль сотрудничества является фракционным, поскольку выступающий запросил перерыв от имени фракции EKRE. Отсутствует информация о готовности к компромиссам или межпартийному сотрудничеству.
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Недостаточно данных.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Недостаточно данных.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Главной социальной темой является защита и безопасность детей, особенно в связи с погашением судимости педофилов. Спикер занимает решительную позицию в поддержку безопасности, требуя, чтобы для случаев педофилии обязательно сохранялось исключение, дабы не допустить получения «чистого листа» при аннулировании приговора.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основное внимание законодателей сосредоточено на противодействии законопроекту 427 SE (Поправки к Закону о защите детей). Выступающий является решительным противником положения, касающегося погашения судимости, и пытается заблокировать его принятие.
2 Проанализированные выступления