Профиль повестки: Martin Helme
Заявление премьер-министра Кристса Кальюлайда, касающееся передачи законопроекта о государственном бюджете на 2025 год.
2024-09-26
15-й созыв Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание.
Политическая позиция
Политическая позиция занимает жесткую оппозицию по отношению к бюджетной политике правительства, возглавляемого Партией реформ, акцентируя внимание на налоговом марафоне, безответственном заимствовании и экономическом спаде. Выступающий резко критикует решения правительства, считая их политикой преемственности, которая ведет к обнищанию населения и закрытию предприятий. Основными темами являются фискальная безответственность, идеологическое финансирование «зеленого перехода» и устранение последствий недофинансирования государственной обороны.
1 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Спикер демонстрирует компетентность в области государственных финансов и макроэкономики, оперируя конкретными цифрами, касающимися заимствований (1,4 миллиарда), использования резервов (170 миллионов из Кассы по безработице) и дефицита проекта Rail Baltic (2,7 миллиарда). Он/Она также осведомлен об историческом недофинансировании государственной обороны и предыдущих дебатах по вопросам противовоздушной обороны. Описывая экономический спад, спикер ссылается на сокращение ВВП и сравнивает экономическую структуру Эстонии со структурами Судана, Гаити и Аргентины.
1 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторика крайне воинственна, обвинительна и иронична, в ней используются острые метафоры, такие как «налоговое ралли» и «убаюкивающая ложь». Тон пессимистичный и неотложный, подчеркивающий экономический спад и обвиняющий правительство в растрате резервов и безответственном заимствовании. Используются сильные эмоциональные термины, такие как «человеконенавистническая и грабительская энергетическая политика» и «бизнес прихлебателей», чтобы подчеркнуть аморальность политики правительства.
1 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Недостаточно данных.
1 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Главные противники — Партия реформ и глава правительства Кристен Михал, которых обвиняют в продолжении политики Каи Каллас и лицемерии в вопросе заимствований. Критика интенсивна, она простирается от политических решений (повышение налогов, зелёный переход) до этических обвинений (проедание резервов, подрыв государственной обороны). Противодействие является абсолютным, поскольку, по оценке выступающего, проект бюджета совершенно никуда не годится.
1 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Недостаточно данных.
1 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется национальным макроэкономическим вопросам и вопросам оборонной политики, с акцентом на спад в экономике Эстонии и потребности государственной обороны. Критике подвергаются крупные международные проекты, такие как Rail Baltic, и выделение 250 миллионов евро Украине, в то время как в самой Эстонии остаются недостроенными дороги, порты и школы.
1 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды решительно выступают против повышения налогов и государственного заимствования, подчеркивая, что налоговая политика, враждебная по отношению к предпринимателям и гражданам, не позволит увеличить благосостояние. Поддерживается фискальная дисциплина, однако критикуются выбранные правительством статьи сокращений (образование, культура, пенсии), а также выражается несогласие с идеологическим финансированием «зеленого перехода». Также критикуется дефицит государственного бюджета, который сохраняется, несмотря на повышение налогов и сокращения.
1 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
В социальной сфере он/она критикует сокращения в образовании (включая дополнительное образование) и культуре. Особо подчеркивается противодействие повышению налогов, направленному против пенсионеров, включая отмену льготы по подоходному налогу и повышение самого подоходного налога, что, по его/ее оценке, является посягательством на пенсии.
1 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательное внимание сосредоточено на противодействии проекту закона о государственном бюджете на 2025 год, который считается некачественным и наносящим ущерб Эстонии. Приоритетом является сокращение идеологических расходов (Rail Baltic, цели «зеленого перехода», идеологические НПО), при этом выдвигается требование избегать повышения налогов и посягательств на пенсионные выплаты.
1 Проанализированные выступления