Профиль повестки: Martin Helme
Проект закона о ратификации Конвенции № 190 Международной организации труда, посвященной искоренению насилия и домогательств на рабочем месте, первое чтение (469 СЕ)
2024-09-25
15-й Рийгикогу, 4-е заседание, пленарное заседание
Политическая позиция
Спикер занимает крайне жесткую, конфронтационную позицию в отношении ратификации конвенции Международной организации труда, преподнося ее как «экстремистско-идеологическое дело» и «транс-штуку». Политическая позиция является ценностно-ориентированной и интенсивно негативной, сосредоточенной на предотвращении внедрения в эстонское законодательство концепции социального пола (которая отрицается). Спикер обвиняет оппонентов в использовании лжи и демагогии для проталкивания этого «безумия».
3 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Спикер демонстрирует идеологический авторитет, утверждая, что «социального пола не существует» и что это «безумная леворадикальная идеологическая чушь». Подача информации является скорее идеологической и риторической, нежели технической, опираясь на крайние примеры (олимпийский случай) и исторические сравнения, а не на данные или юридический анализ.
3 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль говорящего является крайне воинственным, агрессивным и содержит личные нападки, с многократным использованием таких слов, как «вы лжете», «наглое вранье», «пошлая демагогия» и «извращенная вещь». Используются сильные эмоциональные и морализаторские призывы, называя идеологию оппонентов «безумием», а трансгендерных людей — «уродами». Стиль скорее информативный и идеологический, чем формальный или основанный на данных.
3 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Недостаточно данных
3 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основная критика направлена против госпожи Пакоста и «прогрессистов», которых обвиняют в сознательной лжи и использовании грубой демагогии. Критика носит остро личный и идеологический характер, а оппонентов обвиняют в привнесении в Рийгикогу «крайне радикальной идеологии» и «извращения». Компромисс полностью исключен, поскольку действия противоборствующей стороны считаются неприемлемыми и неэтичными.
3 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
В этих выступлениях полностью отсутствует какое-либо упоминание о сотрудничестве, готовности к компромиссу или межпартийной деятельности. Стиль является чисто антагонистическим и конфронтационным.
3 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Акцент делается на международном уровне (Конвенция МОТ) и ее влиянии на законодательство Эстонии. Отсутствуют ссылки на конкретные местные или региональные вопросы, отрасли промышленности или сообщества.
3 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Хотя обсуждение касается конвенции Международной организации труда, выступающий полностью игнорирует экономические или трудовые аспекты. Внимание сосредоточено исключительно на социально-идеологическом содержании конвенции. Недостаточно данных.
3 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Выступающий занимает крайне негативную и осуждающую позицию в отношении трансгендерности и концепции социального пола, называя это «безумием» и «извращением». Выступающий считает, что этих людей следует отправить к врачу, поскольку с ними «определенно что-то не так», указывая на необходимость медицинского вмешательства.
3 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основной законодательный акцент сделан на противодействии законопроекту (469 SE) о ратификации Конвенции № 190 Международной организации труда. Выступающий является решительным противником данного законопроекта, поскольку видит в нем угрозу законодательству Эстонии посредством внедрения экстремистской идеологии.
3 Проанализированные выступления