Päevakorra profiil: Martin Helme
23 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks taristuminister Vladimir Svetile
2024-07-29
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt rahvuslik ja väärtuspõhine, seades esikohale Eesti rahvusriigi huvid ja eesti rahva. Kõneleja vastustab teravalt taristuministri ja valitsuskoalitsiooni (Reformierakond, SDE) usaldusväärsust ja põhimõtteid, süüdistades neid võimu ja raha eelistamises maailmavaatele. Oluline teema on ajalooline selgus 1944. aasta sündmuste osas, nõudes kinnitust, et tegemist oli vallutamise, mitte vabastamisega.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab autoriteeti poliitilise ideoloogia, erakondadevahelise dünaamika ja ajalooliste/rahvuslike küsimuste (nt 1944. aasta sündmused, Nõukogude Liidu lagunemine) käsitlemisel. Analüüs keskendub ministri varasematele väljaütlemistele ja poliitilistele tehingutele. Puuduvad viited tehnilistele andmetele või ministri valdkonna spetsiifilisele sisule.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on äärmiselt ründav, süüdistav ja emotsionaalne, kasutades teravaid sildistusi ja irooniat (nt "seltsimees Svet," "sotsiopaatilised estofoobid"). Kõneleja rõhutab vastaste valelikkust ja kahepalgelisust, kasutades moraalset nördimust ja hüperbooli, et paljastada valitsuse väidetavat ebaausust. Kasutatakse otseseid ja lihtsaid küsimusi, mis on suunatud vastase ideoloogilise selguse proovile panemisele.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Not enough data
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on Reformierakond ja Sotsiaaldemokraadid, keda süüdistatakse valelikkuses, kahepalgelisuses, estofoobias ja "meelsuskontrolli" korraldamises. Kriitika on intensiivne ja ideoloogiline, keskendudes vastaste moraalsele ebakindlusele ja poliitilisele korruptsioonile (võimu ostmine ministrikohaga). Kompromiss on välistatud, eesmärk on vastaste naeruväärse silmakirjalikkuse paljastamine.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on puhtalt vastanduv, keskendudes valitsuse paljastamisele ja umbusalduse avaldamisele. Kõneleja viitab oma fraktsiooni (EKRE) kindlale seisukohale, et minister ei ole usaldusväärne. Puuduvad viited valmisolekule kompromissideks või erakondadevaheliseks koostööks.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt riiklikel ja rahvuslikel küsimustel (Eesti rahvas, Eesti asjad) ning rahvusvahelistel teemadel (Ukraina, Venemaa). Mainitakse Tallinna volikogu kontekstis poliitiliste tehingute kritiseerimist, kuid puudub laiem regionaalne või kohalik fookus.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Otsesed majandusvaated puuduvad. Majanduslikke teemasid käsitletakse korruptsiooni ja ebaeetilise käitumise kontekstis, süüdistades valitsusparteisid "võimu ja raha" eelistamises ning Reformierakonna esimeest "Vene-äri" ajamises.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja väljendab tugevat vastuseisu immigratsioonile, süüdistades valitsust 130 000 slaavlase riiki lubamises, mis viib Eesti venestamiseni. Kritiseeritakse Reformierakonna "meelsuskontrolli" teatud sotsiaalsetes küsimustes, nagu "homoküsimus" ja "kliimaküsimus," vastandudes nende poolt defineeritud "euroopalikele väärtustele."
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik tegevus on umbusalduse avaldamine taristuminister Vladimir Svetile, mida peetakse vajalikuks valitsuse kahepalgelisuse paljastamiseks. Kõneleja on selle algatuse tugev toetaja ja eestkõneleja, rõhutades, et umbusaldus ongi sisu ja usalduse küsimus.
3 Analüüsitud kõnesid