Päevakorra profiil: Martin Helme
Kaitseministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest
2025-09-09
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõige silmatorkavam teema on riigikaitse ja julgeoleku olukord, kus kõneleja väidab, et Eesti on vähem kaitstud kui varem, kritiseerides valitsuse ebakompetentsust ja valet. Seisukoht on tugevalt vastanduv, keskendudes valitsuse sooritusele (läbikukkumine) ja eetilistele puudujääkidele (valetamine, korruptsioon). Kõneleja lükkab ümber valitsuse müüdi "kindlates kätes Eestist" ja nõuab poliitilist vastutust.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust riigikaitse detailides, viidates relvastuse (HIMARS, kahurid, laskemoon) ja juhtimisvõimekuse (USA kontroll) spetsiifilistele probleemidele. Samuti viidatakse Riigikontrolli aruandele kaitsekulutuste (5% SKP-st) haldamise ebakorrapärasuste kohta. Esitatakse konkreetseid näiteid luure- ja kaitsevõime puudumisest (Ukraina drooni ja tankeri intsident).
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on äärmiselt võitluslik, agressiivne ja süüdistav, kasutades korduvalt tugevaid emotsionaalseid termineid nagu "täielik bluff," "jamps," "küüniline vale" ja "jubedalt varastatakse." Kõneleja kombineerib konkreetsete faktide (drooni- ja tankeriintsidendid, Riigikontroll) esitamise tugevate emotsionaalsete üleskutsetega vastutuse võtmiseks ja tagasiastumiseks. Tone on valdavalt hirmutav ja hüsteeriat vastastele omistav, samas nõudes kohest tegutsemist.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõnelemise rütm on reaktiivne, vastates konkreetsetele küsimustele ja viidates hiljutistele sündmustele (drooniintsident) ja ametlikele ettekannetele (Kaitseministri ettekanne, Riigikontrolli aruanne). Tegemist on parlamendisaali debati kontekstiga, kus vastatakse teistele kõnelejatele ja ministrile.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on Reformierakond ja selle juhid (Hanno Pevkur, Michal), keda süüdistatakse süsteemses läbikukkumises, valetamises ja korruptsioonis. Kriitika on intensiivne ja ulatuslik, hõlmates nii poliitilist ebakompetentsust kui ka eetilist allakäiku. Rünnakud on suunatud ka jõustruktuuridele ja peavoolumeediale, keda süüdistatakse valitsuse suuvooderdamises ja rahva hirmutamises.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostöövalmidus puudub täielikult; kõneleja nõuab vastaste lahkumist ja süsteemi loonud inimeste vallandamist, välistades nende võime olukorda parandada. Viidatakse Raimond Kaljulaiule, kes samuti nõudis Pevkuri tagasiastumist, mis viitab sarnaste seisukohtade olemasolule opositsiooni seas.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on selgelt riiklikul julgeolekul (Eesti kaitsevõime, õhuruum) ja rahvusvahelisel kontekstil (Ukraina relvaabi, Venemaa oht, USA roll relvastuse kontrollis). Kohalikud või regionaalsed Eesti teemad puuduvad, rõhk on riigi suveräänsuse ja kaitsevõime tagamisel.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud seisukohad keskenduvad riigikaitse eelarve (5% SKP-st) haldamise kriitikale, väites, et sadu miljoneid eurosid on ebakompetentsuse ja korruptsiooni tõttu "vasakule voolanud." Rõhutatakse fiskaalse distsipliini puudumist ja varasemat Reformierakonna valet maksude tõusu kohta.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalprobleeme mainitakse vaid põgusalt Reformierakonna läbikukkumiste loetelus (iive, immigratsioon), kuid konkreetseid seisukohti või detailset analüüsi nendes valdkondades esitatud ei ole. Peamine sotsiaalne mure on seotud rahva hirmutamisega poliitilistel eesmärkidel.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud vastutuse nõudmisele ja valitsuse tagandamisele parlamendi poolt, kuna kaitsevaldkonnas valitseb süsteemne kord (bardakk) ja rahaline ebakorrapärasus. Peamine prioriteet on kaitsehangete ja ladude ülevaate taastamine ning ebakompetentsete ametnike ja ministrite vallandamine.
3 Analüüsitud kõnesid