Päevakorra profiil: Martin Helme

Arupärimine Ukraina liitumise kohta Euroopa Liiduga (nr 613)

2024-06-10

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt kaalutlev ja ettevaatlik Ukraina Euroopa Liiduga liitumise osas, rõhutades vajadust kaardistada ulatuslikud riskid ja mõjud Eestile. Peamised murekohad on eelarveline mõju, põllumajanduse konkurentsivõime ja demograafilised tagajärjed. Seisukoht on suunatud valitsuse kritiseerimisele, kes toetas liitumist ilma piisavate kalkulatsioonideta, seades kahtluse alla otsuse kasulikkuse Eestile.

2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust Euroopa Liidu laienemise mõjude hindamisel, keskendudes eelarvele (liikmemaksud, eurotoetused), põllumajanduse turukonkurentsile ja tööjõu vaba liikumise regulatsioonidele. Kasutatakse tehnilisi termineid nagu "otsetoetused", "üleminekuajad" ja "dumping-kaubaga". Samuti rõhutatakse Ukraina keerulist tausta, viidates korruptsioonile, sõjale ja territooriumi kontrolli puudumisele.

2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline, nõudlik ja analüütiline, keskendudes loogilistele apellidele ja andmete puudumise rõhutamisele valitsuse poolt. Kõneleja esitab pika struktureeritud küsimuste jada, mis nõuab konkreetseid kalkulatsioone ja prognoose eelarve, põllumajanduse ja demograafia osas. Lõppkokkuvõttes väljendatakse nördimust, et valitsusel puudub "õrnemgi aim" otsuse tagajärgedest.

2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster hõlmab seadusandlikku kontrolli, kuna kõneleja viitab arupärimise esitamisele veebruaris, mis näitab planeeritud ja struktureeritud tegevust valitsuse vastutusele võtmiseks. Praegune esinemine on selle arupärimise vastuste arutelu.

2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on valitsus, keda kritiseeritakse teravalt selle eest, et nad toetasid Ukraina liitumist Euroopa Liiduga ilma eelnevalt tegemata mingeid kalkulatsioone või prognoose selle mõju kohta Eestile. Kriitika on protseduuriline ja poliitikapõhine, süüdistades valitsust riiklike huvide kaitsmata jätmises ja ebakompetentsuses.

2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja viitab koostööle oma fraktsiooni või rühma sees ("veebruaris esitasime arupärimise"), mis näitab sisemist koostööd. Puuduvad andmed avatuse kohta kompromissidele või erakondadeülesele koostööle.

2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on rahvusvahelistel teemadel (Ukraina liitumine EL-iga) ja selle otsene mõju Eesti riiklikule tasandile (eelarve, põllumajandussektor, demograafia). Mainitakse ka Ukraina naaberriikide probleeme odava põllumajandustoodanguga.

2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated rõhutavad fiskaalset ettevaatlikkust ja riiklike huvide kaitsmist, nõudes kalkulatsioone liikmemaksu suurenemise ja toetuste vähenemise kohta. Tugev vastuseis on odava põllumajandustoodangu sissevoolule, mis ohustab Eesti turukonkurentsi ja tekitab "dumping-kauba" probleemi.

2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on demograafia ja selle kaitse, seoses Ukraina kodanike tööjõu vaba liikumisega Eestisse. Kõneleja küsib valitsuselt, kas kavatsetakse taotleda tööjõu vaba liikumise piiranguid ja üleminekuaegasid, et prognoosida ja kontrollida Ukraina kodanike hulga muutust Eestis.

2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on valitsuse kontrollimisel ja vastutusele võtmisel, mida tõendab arupärimise esitamine Ukraina EL-iga liitumise eelarveliste, majanduslike ja sotsiaalsete mõjude kohta. Eesmärk on sundida valitsust kaardistama riske ja mõtlema nende maandamisele.

2 Analüüsitud kõnesid