Istungi profiil: Mart Helme
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-05-14
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt eelnõu vastane, mis käsitleb agressorriigi toetamist, kuna see on liiga "kummist seadus" ja võib viia absurdsete tagajärgedeni (nt Katoliku kiriku keelustamine). Peamine fookus on õigusriigi põhimõtete ja seaduste ühese mõistmise kaitsel, vastandudes Reformierakonna "diktaadile" ja "perversele režiimile." Kuigi Venemaad tunnistatakse agressorriigina, rõhutatakse, et seadus ei tohi olla kasutatav kõigi teiste vastu.
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib teadmisi rahvusvahelistest suhetest (Venemaa-Ukraina konflikt, Istanbuli läbirääkimised, USA osalus) ja kanoonilisest alluvusest seoses paavsti rolliga. Samuti kasutatakse ajaloolisi teadmisi (Nõukogude Liidu perestroika, kompartei liikmelisus 1980. aastatel) poliitiliste vastaste iseloomustamiseks ja praeguse olukorra kontekstualiseerimiseks.
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja stiil on äärmiselt võitlev, emotsionaalne ja süüdistav, kasutades sageli isiklikke rünnakuid ja demoniseerivat keelt (nt "Reformierakondlik arrogants," "odioosne tüüp," "propagandistid"). Kasutatakse ajaloolisi paralleele (Nõukogude Liidu perestroika) ja globaalseid ennustusi (Donald Trumpi valimine) režiimi peatse kokkukukkumise kuulutamiseks. Toon on apokalüptiline ja veendunud, et vastaspoole võim on ajutine.
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster näitab aktiivset osalemist täiskogu istungil, keskendudes seaduseelnõude (agressorriigi seadus) ja riiklike nõukogude liikmete (ekspertide) määramise vaidlustamisele. Kõneleja kasutab spekulatiivseid ja teoreetilisi küsimusi (paavsti näide) seaduse puuduste esiletoomiseks.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on Reformierakond, keda süüdistatakse arrogantsis, silmakirjalikkuses, seaduste rikkumises ja "perverteerunud režiimi" loomises. Kriitika on intensiivne ja isiklik, keskendudes konkreetsete isikute (Raul Rebane) minevikule (Kompartei liikmelisus) ja propagandistlikule rollile. Vastaste tegevust nimetatakse "piinlikuks" ja nende võimu ennustatakse peatset lõppu.
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid ebapiisavalt.
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt rahvusvahelistel sündmustel (Venemaa agressioon, Istanbuli läbirääkimised, USA poliitika, paavsti valimine) ja riiklikul tasandil (Eesti seadusandlus ja valitsuse tegevus).
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid ebapiisavalt.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsed küsimused on käsitletud ideoloogilise vastasseisu kaudu, kritiseerides "liberaalse demokraatia perverteerivaid ettevõtmisi" ja kaitstes peavoolu ideoloogiaga mittenõustujaid. Mainitakse Varro Vooglaidi väljaviskamise katset ERR-i nõukogust, rõhutades fraktsioonide õigust otsustada.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on vastuseisul eelnõule, mis puudutab agressorriigi toetamist, nõudes selle ühest ja selget sõnastust, et vältida selle kasutamist teiste vastu. Lisaks vaidlustatakse riiklike nõukogude liikmete määramise protseduurilisi ja eetilisi aspekte, süüdistades koalitsiooni propagandistide ametisse seadmises.
5 Analüüsitud kõnesid