Istungi profiil: Mart Helme
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
2025-05-07
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv valitsuse tegevusele, eriti välis- ja julgeolekupoliitikas. Kõneleja vastustab kindlalt Eesti sõjaväelaste võimalikku saatmist Ukrainasse, pidades seda ohtlikuks sekkumiseks. Lisaks on tugev vastuseis bürokraatiale, mida kirjeldatakse kui "vähkkasvajat", ning valitsuse fookuse hoidmisele ainult Ukrainal, nõudes "täielikku restarti" Eesti ellujäämise nimel. Poliitiline raamistik on väärtuspõhine (kristlike pühade kaitse) ja julgeolekukeskselt pessimistlik.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib teadmisi rahvusvahelise julgeoleku ja diplomaatia valdkonnas, tuues esile kiiresti eskaleeruvaid konflikte Lõuna-Aasias (India/Pakistan) ja Kaug-Idas. Ta kasutab spetsiifilist sõjalise missiooni terminoloogiat, nõudes teavet Eesti kontingendi "katusriigi" ja operatiivotsuste kohta. Lisaks on ta kursis Riigikantselei ja Välisministeeriumi sisemise toimimise ning bürokraatlike ametikohtade loomise taustaga.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Toon on äärmiselt võitluslik, süüdistav ja kiireloomuline, rõhutades maailmakorra kokkuvarisemise ohtu. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid metafoore (nt bürokraatia kui "vähkkasvaja", ideed kui "haiged ideed") ja süüdistatakse valitsust "häma" ajamises ning ebakompetentsuses (otsustamine "kohvipaksu pealt"). Kõneleja esitab loogilisi küsimusi operatiivse julgeoleku kohta (nt "katusriik"), kuid raamib need valitsuse ebaõnnestumise narratiivi.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne Riigikogu infotunnis küsimuste esitaja, keskendudes valitsuse tegevuse ja poliitika kritiseerimisele. Mainitakse hiljutist Välisministeeriumi külastamist ja viidatakse varasemale ligi kümneaastasele töökogemusele selles majas, mis annab kriitikale taustsüsteemi.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on valitsus (eriti peaminister Kristen Michal), Välisministeerium ja Riigikantselei bürokraadid. Kriitika on intensiivne ja ulatub poliitilisest (Ukraina abistamine) protseduuriliseni (plaanide puudumine). Valitsust süüdistatakse eesti rahva väljavahetamise toetamises ja Välisministeeriumi muutumises "propagandaasutuseks".
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Not enough data
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on tugevalt rahvusvahelistel julgeolekuküsimustel ja globaalsel dünaamikal, kritiseerides Eesti "Ukraina-tsentristlikku maailmavaadet". Rõhutatakse teisi kiiresti eskaleeruvaid konflikte Lõuna-Aasias (India/Pakistan), Lähis-Idas ja Kaug-Idas (Taiwan, Koread), mis nõuavad prioriteetide ümbermõtlemist. Siseriiklik fookus on suunatud bürokraatia ja riigipühade teemadele.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Not enough data
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja kaitseb kristlikke pühi (ülestõusmispüha, jõulupüha) riigipühade nimestikus, vastustades sümboolikanõuniku ettepanekut neid välja arvata. Lisaks kritiseeritakse valitsust eesti rahva väljavahetamise toetamise eest, mis viitab vastuseisule praegusele immigratsiooni- või demograafiapoliitikale.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Not enough data
4 Analüüsitud kõnesid