Istungi profiil: Mart Helme
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-03-24
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on tugevalt suunatud energeetikale, kus esineb vastuseis ideoloogilisele tuule- ja päikeseenergia eelistamisele, mida peetakse ebaefektiivseks võrreldes fossiil- ja tuumaenergeetikaga. Samuti väljendatakse tugevat vastuseisu Eesti positsioonile Euroopa Komisjoni "kolooniana", kus Brüsseli direktoraadid määravad Eesti hõredalt asustatud aladele tuuleveskite paigutamise. Seisukohad on tugevalt väärtuspõhised, rõhutades ratsionaalsust ja ajalooliselt tõestatud energiatootmise meetodeid.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib teadmisi energeetika ajaloost, viidates tööstusrevolutsiooni algusele kivisöe kasutuselevõtuga ning purjelaevade ja tuuleveskite ajaloolisele rollile. Ta on autoriteetne fossiil- ja tuumaenergeetika efektiivsuse võrdlemisel tuule- ja päikeseenergiaga, kasutades tehnilisi termineid nagu "ebavõrdne konkurents" ja "efektiivsus".
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõnestiil on väga võitluslik ja kriitiline, iseloomustades vastaspoolt "demagoogia" ja "puhta ideoloogia" levitajana. Kasutatakse tugevaid ja emotsionaalselt laetud metafoore (nt "Euroopa Komisjoni koloonia", "aborigeenide riik") ning toetutakse ajaloolistele näidetele (tööstusrevolutsioon), et rõhutada fossiilenergia ratsionaalset ja tõestatud efektiivsust. Apellatsioonid on suunatud loogikale ja efektiivsusele, vastandudes ideoloogilisele poliitikale.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Not enough data
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised kriitika sihtmärgid on Euroopa Komisjon ja Brüsseli direktoraadid, keda süüdistatakse Eesti kohtlemises kolooniana, ning kodumaised rohepöörde toetajad. Kriitika on intensiivne, keskendudes poliitilisele ebaõiglusele, ebavõrdsele konkurentsile ja ideoloogilisele alusele, mis on ratsionaalsusest üle. Vastaseid süüdistatakse demagoogias ja ratsionaalsuse puudumises, mistõttu kompromiss on välistatud, kuna kõneleja usub, et fossiilenergeetika võidab varem või hiljem.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Not enough data
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on rahvusvahelistel suhetel (Euroopa Komisjon, Brüssel) ja Eesti kui terviku positsioonil teiste Euroopa riikide (Saksamaa, Prantsusmaa) suhtes. Rõhutatakse, et Eesti hõredat asustust kasutatakse ära teiste riikide energiahuvide teenimiseks. Puudub konkreetne kohalik või piirkondlik fookus.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated rõhutavad vajadust ratsionaalse ja efektiivse energiatootmise järele, vastandudes ideoloogiliselt motiveeritud ebavõrdsele konkurentsile. Toetatakse fossiilenergeetika (kivisüsi, põlevkivi) ja tuumaenergia majanduslikku paremust ning kritiseeritakse turumoonutusi, mis annavad eelise taastuvenergiale (nt elektriautode parkimiseelised).
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Not enough data
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud ebavõrdse konkurentsi tingimuste korrigeerimisele energeetikasektoris, kus praegune poliitika eelistab taastuvenergeetikat fossiilenergeetikale. Kõneleja on tugev vastane kehtivale ideoloogilisele poliitikale ja püüab saavutada korrektsiooni, et taastada ratsionaalne ja efektiivne energiatootmine.
2 Analüüsitud kõnesid