Istungi profiil: Mart Helme
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-03-12
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on valitsuse vastutuse ja läbipaistvuse puudumisel ning parlamendi allasurumisel. Kõneleja vastandub tugevalt valitsuse käekirjale, mis hõlmab Riigikontrollile numbrite ja materjalide andmata jätmist ning komisjonidest kõrvale hoidmist. Seisukoht on jõuline ja hoiatav, viidates, et selline tegevus viib Eesti "läbi kukkunud riigi" staatusesse. See on peamiselt valitsuse tegevust ja tulemuslikkust kritiseeriv (performance-driven) hoiak.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib asjatundlikkust parlamentaarse järelevalve ja riigijuhtimise protseduuride osas, eriti seoses erikomisjonide töö ja Riigikontrolli volitustega. Ta rõhutab süsteemseid probleeme, kus ametnikud ja ministrid keelduvad komisjonidele materjale andmast või kohale ilmumast, mis takistab parlamendi tööd.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõnestiil on äärmiselt võitluslik, emotsionaalne ja süüdistav, kasutades teravaid väljendeid nagu "usurpeeris võimu" ja "läbi kukkunud riik". Kasutatakse irooniat ja rahvatarkust ("kust muidu nalja saab, kui ise ei tee"), kuid üldtoon on tõsine ja hoiatav, rõhutades valitsuse tegevuse negatiivseid tagajärgi. Kõneleja kasutab ka vihjeid vastaste PR-taktikatele ja isiklikele rünnakutele, mis on suunatud talle endale.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb aktiivselt täiskogu istungitel, esitades küsimusi infotunnis ja osaledes aruteludes. Ta viitab oma kogemusele korruptsioonivastases erikomisjonis, mis näitab keskendumist parlamendi järelevalve teemadele.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on Reformierakonna juhitud valitsus ja Kaja Kallas isiklikult, keda süüdistatakse võimu usurpeerimises ja parlamendi allasurumises. Kriitika on intensiivne, keskendudes nii protseduurilistele rikkumistele (kohale ilmumata jätmine, materjalide varjamine) kui ka moraalsele ebaõnnestumisele ("kantimise ja varastamise ja muu jamaga"). Valitsuse tegevust võrreldakse Rumeenia olukorraga ja peetakse riigi püsimajäämise ohustajaks.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja rõhutab vajadust parlamentaarse dialoogi järele, kus arvestataks ka opositsiooni seisukohtade ja eelnõudega. Praeguse valitsusega koostöö puudub täielikult, kuna valitsust süüdistatakse opositsiooni eelnõude prügikasti viskamises ja voluntaristlikul liinil jätkamises.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on eranditult riiklikul tasandil, käsitledes valitsuse juhtimist, parlamendi tööd ja Eesti riigi püsima jäämise küsimust. Kasutatakse rahvusvahelist võrdlust Rumeeniaga, et rõhutada valitsuse käitumise ohtlikkust.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated keskenduvad kriitikale valitsuse rahakasutuse osas, süüdistades neid raha omatahtsi jagamises, kantimises ja "kantimises ja varastamises". Konkreetseid majanduspoliitilisi lahendusi ei pakuta, kuid fiskaaldistsipliini ja läbipaistvuse puudumine on tugevalt esile toodud.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Not enough data
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on valitsuse vastutuse ja parlamendi järelevalve tugevdamisel, et sundida ministreid ja ametnikke komisjonides kohal käima ning materjale esitama. Kõneleja toetab jõuliselt vastavat eelnõu, mis on tema sõnul valitsusteülene, kuid mille valitsus on tagasi lükanud.
2 Analüüsitud kõnesid