Istungi profiil: Mart Helme
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
2025-02-26
Poliitiline positsioon
Kõige silmatorkavamad teemad on valitsuse korruptsioon (tuulepargid, Nordica) ja riigikaitse prioriteedid. Kõneleja on tugevalt vastu praegusele energiasuunale ("rohehullus") ja nõuab iseseisva kaitsevõime arendamist Ukraina abistamise arvel, kuna Euroopa ei suuda USA abi asendada. Poliitiline raamistik on tugevalt suunatud valitsuse tegevuse ja vastutuse (korruptsioon, vastutustundetus) kritiseerimisele.
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi Eesti tööstusajaloost ja energeetikast, viidates ajaloolistele ettevõtetele (Volta, Ilmarised) ja põlevkivienergeetika eelistele. Eriti detailne on ta sõjalise abi ja logistika teemal, viidates konkreetsetele relvasüsteemidele (HIMARS, Abrams) ning Euroopa riikide võimekuse piiridele. Samuti kasutab ta majanduslikke argumente tuuleparkide tasuvuse vastu, mainides betooni ja metalli suurt sisendkulu.
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja stiil on väga võitluslik, süüdistav ja emotsionaalne, kasutades teravaid väljendeid nagu "ülbe rünnak," "kuritegu" ja "Reformierakonna režiim." Kasutatakse nii loogilisi argumente (relvasüsteemide standardid, tuuleparkide tegelik maksumus) kui ka isiklikke rünnakuid (PM käitumine Vabariigi aastapäeval). Toon on tungiv ja nõuab poliitilist vastutust ning tagasiastumist.
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne Riigikogu infotunnis, esitades korduvaid küsimusi peaministrile ja osaledes debatis nii energia- kui ka julgeolekuteemadel. Mainitakse rahvusvahelise meedia (vene, inglise, soome, ukraina) lugemist, mis viitab laiale teadlikkusele välispoliitilistest arengutest.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on Reformierakond ja selle valitsus, keda süüdistatakse korruptsioonis, riigi raha vastutustundetus raiskamises ja ebanormaalse režiimi loomises. Kriitika on väga intensiivne, keskendudes nii poliitilistele ebaõnnestumistele kui ka isiklikule käitumisele (PM Ukrainas viibimine Vabariigi aastapäeval). Kompromiss on välistatud, nõutakse tagasiastumist ja õiguskaitseorganite sekkumist.
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Ei ole piisavalt andmeid.
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikel küsimustel (Eesti iseseisev kaitsevõime, energiapoliitika) ja rahvusvahelisel tasandil (Ukraina sõda, USA ja Euroopa riikide roll sõjalise abi andmisel). Mainitakse ajaloolist Eesti tööstust ja põlevkivielektrijaamu kui odava energia allikaid.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja on vastu valitsuse vastutustundetule raha raiskamisele ja korruptiivsele tegevusele (miljardite kulutamine tuuleparkidele). Toetatakse odavat energiat, mis saavutati varem põlevkivielektrijaamade abil, ning kritiseeritakse roheenergeetika suuri sisendkulusid ja selle tulemusel tekkivat kallist hinda.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja kritiseerib teravalt peaministri otsust lahkuda Eestist Vabariigi aastapäeval, rõhutades, et riigijuht peab olema oma rahva ees riigi kõige tähtsamal päeval. See viitab tugevale rõhuasetusele rahvuslikule identiteedile ja riiklikule sümbolismile.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Fookus on poliitilise vastutuse nõudmisel ja valitsuse poliitika (kaitse- ja energiaprioriteedid) ratsionaalsuse kahtluse alla seadmisel. Konkreetseid seadusandlikke eelnõusid või muudatusi ei mainita, vaid nõutakse uurimise alustamist ja tagasiastumist.
5 Analüüsitud kõnesid