Istungi profiil: Mart Helme
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-02-25
Poliitiline positsioon
Kõneleja vastustab tugevalt kaht seadusandlikku algatust – kirikute ja koguduste seaduse muutmist ning põhiseaduslikke muudatusi valimisõiguse osas kodakondsuseta isikutele – nimetades neid põhiseadusega vastuolus olevateks "käkkideks". Seisukoht on väärtuspõhine, rõhutades põhiseaduslikkuse ja õigusriigi põhimõtete rikkumist ning hoiatades Venemaa mõju suurenemise eest. Ta toetab valimispiirangute kehtestamist avalikult Vene kodakondsetele, kuid peab hallipassiliste valimisõiguse laiendamist "ajuvabaks" ja julgeolekuriskiks.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles teadmisi põhiseadusõiguse, seadusandliku menetluse ja kodakondsuspoliitika valdkonnas. Eelkõige rõhutatakse põhiseaduse kommenteeritud väljaande probleeme ja selle tagajärjel tekkivat "suvaõigust" riigis ja parlamendis. Samuti käsitletakse detailseid juriidilisi ja julgeolekuaspekte seoses hallipassiliste ja Vene kodakondsuse omandamise võimalustega, viidates ka kolmandate riikide kodanike (nt palestiinlased, eritrealased) kaasnevatele probleemidele.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõnestiil on äärmiselt võitluslik, emotsionaalne ja pakiline, kasutades tugevaid, halvustavaid metafoore ("käkk," "Pandora laegas") ja isiklikke pöördumisi ("Kulla sõbrad"). Apellatsioon on pigem emotsionaalne ja väärtuspõhine, kritiseerides õiguslikku suvaõigust, mis tuleneb põhiseaduse kommenteeritud väljaannetest, ning lõpetades otsese üleskutsega südametunnistusele.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb aktiivselt täiskogu istungitel, keskendudes valitsuse algatuste kritiseerimisele ja viidates nii eelmisel nädalal toimunud kui ka parasjagu arutusel olevatele seaduseelnõudele. Ta viitab ka oma abikaasa varasemale panusele teemasse, mis viitab perekonnaringis toimunud poliitilisele arutelule.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on valitsev koalitsioon, keda süüdistatakse poliitilises konjunkturismis, korrumpeerunud "kulissidetagustes sobingutes" ja suvaõiguse kehtestamises. Kriitika on intensiivne, ulatudes menetluslikest (põhiseaduse moonutamine) kuni ajalooliste (kirikuvarade loovutamine) süüdistusteni, ning koalitsiooni nimetatakse rahva poolt "absoluutselt vihatuks ja põlatuks".
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koalitsiooniga kompromissivalmidus puudub, nõudes neilt kategooriliselt tagasitõmbumist, et vältida Eesti riigile süvenevaid probleeme. Märgitakse ära kolleeg Seederi sarnased mured kolmandate riikide kodanike valimisõiguse teemal, viidates teatud teemade osas opositsioonilisele koostööle.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul tasandil (Eesti põhiseadus ja valimiskord) ning rahvusvahelisel julgeolekul, rõhutades Venemaa agressiooni ja potentsiaalset mõju Eesti sisepoliitikale. Mainitakse ka kolmandate riikide kodanikke (palestiinlased, eritrealased) seoses valimisõiguse probleemidega.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Ebapiisavad andmed.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalvaldkonnas keskendutakse usuvabadusele ja kirikute seaduse muutmise vastustamisele, pidades seda põhiseadusega vastuolus olevaks. Kodakondsuse ja valimisõiguse küsimust käsitletakse julgeoleku prisma läbi, vastustades valimisõiguse andmist hallipassilistele, kuna see avab ukse Vene kodakondsusega isikutele.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on kahe eelnõu – kirikute ja koguduste seaduse muudatuse ning põhiseaduslike valimisõiguse muudatuste – läbikukkumise tagamine. Kõneleja on nende eelnõude äge vastane, rõhutades, et need on põhiseadusvastased ja katastroofilised, ning hoiatab poliitiliste sobingute eest nende läbiviimiseks.
4 Analüüsitud kõnesid