Профиль заседания: Mart Helme
XV Рийгикогу, VI сессия, Пленарное заседание
2025-11-11
Политическая позиция
Политическая позиция является строго ценностно-ориентированной и решительной, с акцентом на национальную безопасность, суверенитет и культурную чистоту. Основные темы включают немедленное закрытие восточной границы, прекращение массовой иммиграции (особенно славян) и защиту основополагающих принципов Конституции Эстонии (например, свободы слова) от правил Европейского союза. Решения правительства и партии Isamaa считаются половинчатыми и подрывающими безопасность в долгосрочной перспективе.
5 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует знание юридических вопросов, ссылаясь на соответствие конституции и норм ЕС, а также используя юридическую метафору («один параграф вытягивает другой»). Кроме того, используются конкретные статистические данные по иммиграции (6500 иммигрантов, страны происхождения) и исторические параллели (Гражданская война в США в XIX веке) для подкрепления аргументов, касающихся внутренней безопасности и демографических угроз.
5 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль речи очень боевой, драматичный и напористый, с использованием сильных эмоциональных призывов и провокационного языка (например, «первоконвенция», «рабы», «пятая колонна»). Оппоненты подвергаются личной и политической критике, их называют «людьми полумер», а их действия — «половинчатым шагом», при этом отдается предпочтение решительным решениям.
5 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Спикер активно участвует в пленарном заседании, выступая по нескольку раз в день и запрашивая дополнительное время, что демонстрирует его прямое и оперативное вовлечение в парламентские дебаты. Его выступления сосредоточены на обсуждении конкретных законопроектов, при этом тема расширяется до общих вопросов безопасности и иммиграции.
5 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основными противниками являются правящие партии и «Исамаа», которых критикуют за коллективную ответственность за то, что они не закрыли восточную границу, и за предложение половинчатых решений. Критика интенсивна: противников обвиняют в подрыве государственной безопасности «импортом славян» и называют их действия «чушью». Спецслужбы критикуют за плохую работу по пресечению иммиграции.
5 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Стиль сотрудничества является обусловленным и прагматичным: поддержка законопроекта Isamaa о границе оказывается в силу принципиальной позиции (закрытие границы со страной-агрессором), а не в качестве услуги. При этом от Isamaa требуют ответной услуги — поддержки выхода из Стамбульской конвенции. Спикер подчеркивает, что они не доверяют Isamaa и не приемлют половинчатых решений.
5 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется государственной безопасности и пограничному контролю, с акцентом на необходимость немедленного закрытия восточной границы (контрольной линии). Кроме того, угроза безопасности распространяется также на южную и северную границы, требуя введения там контроля. Также упоминается влияние русификации на улицы Таллинна.
5 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды тесно связаны с безопасностью и социальной стабильностью. Спикер решительно выступает против импорта дешёвой рабочей силы, называя их «рабами» и предупреждая, что подобные действия приведут к внутриполитическому кризису, приводя в пример Гражданскую войну в США. Считается, что Эстония не нуждается в этой иностранной рабочей силе.
5 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
В социально-политическом отношении оратор является убеждённым противником иммиграции, видя в ней угрозу «пятой колонны» и «явную русификацию» Эстонии. Он также решительно выступает против Стамбульской конвенции, называя её «извращенческой конвенцией» и «промыванием мозгов детям» в связи с «всей этой чушью о плавающих гендерах».
5 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Внимание законодателей сосредоточено на поддержке закрытия восточной границы, хотя это и считается лишь частичным решением. Спикер является решительным сторонником более раннего предложения EKRE о немедленном закрытии границы и выступает инициатором предложения о выходе из Стамбульской конвенции.
5 Проанализированные выступления