Istungi profiil: Mart Helme
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-12-04
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse vastane, keskendudes kriitikale välismissioonide otstarbekuse (nimetades seda palgasõduri mentaliteediks) ja aktsiisitõusude põhjendamatuse osas. Rõhutatakse, et Eesti on rahvusvahelises mängus objekt, mitte subjekt, ning kritiseeritakse teravalt korruptiivset süsteemi ja valitsuse tuima panemist. Lisaks nõutakse poliitilist vastutust COVID-19 pandeemia juhtimise eest.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näitab teadmisi välismissioonide ebaõnnestumiste (Afganistan, Talibani relvastamine) ja geopoliitiliste suhete (Washingtoni ja Moskva vaheline kokkulepe) osas. Majandusteemadel on fookus aktsiisipoliitikal ja Rahandusministeeriumi analüüside usaldusväärsuse kahtluse alla seadmisel. Samuti viitab USA Kongressi kuulamistele ja raportitele COVID-19 pandeemia poliitilise olemuse kohta.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on äärmiselt konfronteeriv, emotsionaalne ja süüdistav, sisaldades otseseid solvanguid ("sõiman teid läbi," "Naljaninad olete!") ja karjumist. Kõneleja keeldub teadlikult pidamast "tsiviliseeritud debatti," kuna koalitsioon "paneb tuima" ja kasutab demagoogiat. Apellatsioonid põhinevad peamiselt moraalil, süsteemikriitikal ja hirmul vastutuse ees, viidates samas ka juriidilistele ja statistilistele argumentidele.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõned peeti Riigikogu täiskogu istungil konkreetsete seaduseelnõude arutelu käigus. Kõneleja viitab korduvale ja järjepidevale vastuhääletamisele kõikidele valitsuse eelnõudele, mis näitab aktiivset ja järjekindlat opositsioonilist tegevust seadusandlikus protsessis.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on koalitsioon ja valitsus, keda süüdistatakse demagoogias, tuima panemises ja korrumpeerunud ringkaitses. Kriitika on intensiivne ja hõlmab nii poliitilisi (aktsiisid, missioonid) kui ka protseduurilisi aspekte, samuti isiklikke hoiatusi vastutuse kandmise osas (COVID-19 teema). Kompromiss on välistatud seni, kuni vastaspool ei hakka arvestama opositsiooni argumentidega.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostöö valitsuskoalitsiooniga puudub täielikult; kõneleja keeldub tsiviliseeritud debatist seni, kuni koalitsioon lõpetab tuima panemise. Positiivselt viidatakse ja toetatakse kolleegi (Varro Vooglaid) juriidiliselt põhjendatud seisukohti põhiseaduslikkuse küsimustes.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt rahvusvahelistel julgeolekuküsimustel (missioonid Liibanonis, Süürias, Iisraelis, Afganistani eeskuju) ja riiklikul poliitikal (aktsiisid, kaitsejõudude varustus). Viidatakse ka Ameerika Kongressi kuulamistele COVID-19 teemal. Kohalikud või piirkondlikud teemad puuduvad.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Tugev vastuseis aktsiiside tõstmisele, kuna Rahandusministeeriumi analüüs on kõneleja hinnangul poliitiliselt kallutatud ja ei päde. Varasemaid aktsiisilangetusi ja nende mõju tuuakse näiteks valitsuse ebausaldusväärsusest.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Tugev kriitika COVID-19 pandeemia juhtimise osas, väites, et tegu oli poliitilise üritusega ning vaktsiinid põhjustasid tervisekahjusid ja surmajuhtumeid. Missioonide kontekstis mainitakse irooniliselt "vikerkaarelipu" viimist Kabulisse, viidates vastuseisule progressiivsele sotsiaalsele sümboolikale välismissioonidel.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine fookus on vastuseisul eelnõudele, mis puudutavad Eesti kaitseväelaste saatmist välismissioonidele (Liibanon, Süüria, Iisrael), ning aktsiisitõusu eelnõudele. Oluline prioriteet on ka põhiseaduslikkuse tagamine, toetades seisukohta, et missioonide eelnõud on blankovekslitena põhiseadusega vastuolus.
2 Analüüsitud kõnesid