Istungi profiil: Mart Helme
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-11-20
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon keskendub tugevale vastuseisule koalitsiooni valimisõiguse eelnõule, mida peetakse õiguslikku segadust tekitavaks ja lühiajalist poliitilist kasu teenivaks. Kõneleja pooldab selget, väärtuspõhist seisukohta, et valimisõigus peaks kuuluma ainult Eesti Vabariigi kodanikele, vastandades seda 1993. aasta otsusele. Seisukoht on tugevalt suunatud pikaajalise poliitilise stabiilsuse ja julgeoleku tagamisele.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust Eesti seadusandluse ajaloo ja põhiseadusliku õiguse vallas, viidates 1993. aasta otsustele, stenogrammidele ja konkreetsetele poliitikutele (Mart Laar, Mart Nutt, Illar Hallaste, Kaido Kama). Ta rõhutab õigusliku selguse tähtsust ja kasutab argumente, mis puudutavad demograafilisi ja seadusandlikke protsesse kodakondsuse määramisel.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõnestiil on väga võitluslik, irooniline ja emotsionaalselt laetud, kasutades tugevaid negatiivseid sildistamisi ("agressorid, kaabakad"). Apelleeritakse ajaloolisele pretsedendile (1993. aasta stenogrammid) ja esitatakse palju retoorilisi küsimusi vastaspoole motiivide ja loogika kahtluse alla seadmiseks. Kõneleja kasutab ka vihjeid välismõjule ("Langleyst tuli telegramm") ning hoiatab vastaspoolt "õhukesel jääl" liikumise eest.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster viitab aktiivsele osalemisele täiskogu istungil, kus kõneleja esitab küsimusi ja vastuväiteid eelnõu ettekandjale (Eerik-Niiles Kross) ning osaleb intensiivses debatis. Kõneleja on kursis varasemate seadusandlike otsustega ja stenogrammidega (1993. aasta otsus).
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on valitsuskoalitsiooni ja eriti Reformierakonnaga, keda süüdistatakse ebamõistlikus poliitilises juhtimises ja õigusliku segaduse tekitamises. Kriitika on intensiivne ja puudutab nii poliitilist sisu kui ka motiive, viidates päevapoliitilise punkti teenimisele ja pikaajaliste tagajärgede eiramisele.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid ebapiisavalt.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul seadusandlusel (põhiseaduse muutmine, valimisõigus) ja rahvusvahelistel julgeoleku- ja migratsiooniküsimustel (Ukraina sõda, agressorid, Reformierakonna eestvedamisel Eestisse saabunud ukrainlased). Kohalikud või piirkondlikud teemad puuduvad.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid ebapiisavalt.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest küsimustest käsitletakse valimisõigust mitte-kodanikele, kus kõneleja võtab piirava seisukoha, rõhutades kodakondsuse olulisust. Teema on seotud julgeolekukaalutlustega, viidates "agressoritele" ja murele Ukraina sõjapõgenike tulevase poliitilise osaluse pärast halli passi kaudu.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on kohalike valimiste valimisõiguse reguleerimisel, olles koalitsiooni eelnõu tugev vastane, kuna see tekitab õiguslikku segadust. Kõneleja kaitseb oma esitatud eelnõu, mis kehtestaks valimisõiguse täiesti ühemõtteliselt ainult Eesti Vabariigi kodanikele, pidades seda õiguslikult selgemaks lahenduseks.
3 Analüüsitud kõnesid