Istungi profiil: Mart Helme
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-01-21
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt fookustatud riigi püsimajäämisele ja julgeolekule, rõhutades globaalseid ohte, nagu NATO ja EL-i struktuuride võimalikud muutused kaubandussõdade tõttu. Sisepoliitiliselt kritiseerib ta teravalt erakondadevahelist süüdistamist ("palliloopimine") ning nõuab erakondadeülest kokkulepet ja investeeringuid riigi jätkusuutlikkusesse. Samuti väljendab ta tugevat vastuseisu põllumajandustootmist kahjustavatele bürokraatlikele piirangutele, mis on raamitud majandusliku konkurentsivõime küsimusena.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles teadmisi põllumajanduse majanduslikest väljakutsetest, tuues esile sisend- ja tööjõukulude ning turuvõimaluste ahtuse. Ta on teadlik konkreetsetest keskkonnaalastest regulatsioonidest, nagu puurikanade keelustamise plaan, ning omab laiemat ülevaadet geopoliitilistest riskidest (NATO ja EL-i tulevik).
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõnestiil on tungiv, murelik ja kohati apokalüptiline, rõhutades eksistentsiaalseid ohte ("elame täiesti uues maailmas"). Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid üleskutseid poliitilise vastutöötamise lõpetamiseks ja retoorilisi küsimusi, et sundida kuulajaid tunnistama ebamugavaid tõdesid põllumajanduse perspektiivituse kohta. Keel on otsekohene ja kasutab kujundlikke väljendeid, nagu "nulli keerama".
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmed näitavad osalemist täiskogu istungil 21. jaanuaril 2025, kus esineti nii individuaalse sõnavõtuga (pärast nime mainimist) kui ka küsitlejana Maaelukomisjoni esimehe suunal. Tegevusmuster viitab aktiivsele osalemisele debattides, eriti kui teemaks on riigi julgeolek või majanduse konkurentsivõime.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud laiemale poliitilisele süsteemile, mis tegeleb erakondadevahelise süüdistamise ja vastutöötamisega mineviku, oleviku ja tuleviku teemadel. Tugev vastuseis on suunatud ka neile, kes kehtestavad põllumajandusele bürokraatlikke piiranguid (nt puurikanade keelustamise plaan), mis hävitavad investeeringuid ja eluviisi.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja kutsub tungivalt üles erakondadeülesele koostööle ja kokkuleppele, et tagada riigi püsimajäämine. Ta rõhutab vajadust lõpetada vastutöötamine ja süüdistamine, et saavutada ühine eesmärk, ning hoidub Isamaa algatuse otsesest laitmast, keskendudes pigem protsessi parandamisele.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on jagatud rahvusliku (Eesti riigi püsimajäämine) ja rahvusvahelise (NATO, EL-i tulevik) tasandi vahel, rõhutades globaalsete sündmuste mõju Eestile. Konkreetselt tõstetakse esile Eesti põllumajandussektori ja maaelu konkurentsivõime probleeme, mis on ohustatud kõrgete sisend- ja tööjõukulude ning bürokraatlike piirangute tõttu.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt konkurentsivõimet ja investeeringute kaitset rõhutavad. Kõneleja on kriitiline bürokraatlike piirangute suhtes, mis tõstavad sisend- ja tööjõukulusid ning muudavad põllumajandustootmise Eestis perspektiivituks aastaks 2030 või 2035. Ta nõuab ausat hinnangut selle kohta, kas põllumajandusse tasub üldse investeerida.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Ebapiisavad andmed
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud põllumajandust reguleerivate eelnõude ja piirangute (nt puurikanade keelustamine) kriitikale. Kõneleja tegutseb vastuseisjana, kes seab kahtluse alla regulatsioonide majandusliku mõttekuse ja nõuab riigi püsimajäämiseks vajalike investeeringute esikohale seadmist.
3 Analüüsitud kõnesid