Istungi profiil: Mart Helme
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-10-21
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on Eesti suveräänsuse kaitsel välissuhetes (konsultatsioonid Suurbritanniaga seoses väeüksuste ja vangidega) ning riigi majanduslikul julgeolekul, eriti toiduga kindlustatusel. Esineja on tugevalt valitsuse vastu, süüdistades seda ebakompetentsuses ja rahva reetmises, nimetades seda "nukuvalitsuseks". Peamised teemad on raamitud valitsuse tegevuse ebaõnnestumise ja väärtuspõhise suveräänsuse kaotamise kaudu.
9 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi geopoliitika ja rahvusvaheliste suhete alal, viidates isiklikule kogemusele läbirääkimistel (nt piiriläbirääkimised Tiit Vähi ajal). Eraldi rõhutatakse detailseid teadmisi põllumajanduse (sisendhinnad, toidutootmise puudujäägid, teravilja liigitus) ja kinnisvara (vanglate likviidsus ja müügipotentsiaal) valdkonnas. Kasutab statistilisi väiteid toiduga omavarustatuse puudumise kohta.
9 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja stiil on äärmiselt ründav, emotsionaalne ja tungiv, kasutades tugevaid süüdistusi (nt "totaalne jama", "ebakompetentne"). Apelleeritakse isiklikule elukogemusele ("elukogenud inimesena") ja rahva muredele, samal ajal lükatakse vastaste argumendid tagasi kui "naiivne õhu võngutamine". Vastaseid süüdistatakse sisuliste vastuste puudumises ja kulunud "Kremli-meelsuse" kaardi kasutamises.
9 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne Riigikogu täiskogu istungil, esitades korduvaid küsimusi ja repliike ühe teema raames, mis viitab osalemisele arupärimiste või eelnõude aruteludel. Mainitakse varasemat osalemist piiriläbirääkimistel ja vestlusi Riigikogu tehniliste töötajatega istungi ajal.
9 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on valitsus (nimetatud "nukuvalitsuseks"), ministrid (keda süüdistatakse ebakompetentsuses ja korruptiivses ringkäenduses) ning Eesti Pank. Kriitika on intensiivne ja isiklik, süüdistades valitsust liitlassuhete õõnestamises ja rahva reetmises. Kompromiss on välistatud, nõudes ministrite lahkumist ("Minge minema!").
9 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostöö fookus puudub, välja arvatud viide erakonnakaaslase (Martin) varasemale sõnavõtule, millega väljendatakse solidaarsust. Suhtumine valitsusse on täielikult konfronteeriv ning puuduvad viited kompromisside otsimisele või erakondadeülesele koostööle.
9 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikel ja rahvusvahelistel teemadel (julgeolek, geopoliitika, liitlassuhted), eriti Suurbritanniaga peetavate läbirääkimiste kontekstis. Regionaalselt rõhutatakse Eesti põllumajanduse hävingut ning rahvamajade ja koolide sulgemist maapiirkondades kokkuhoiu vajaduse tõttu.
9 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt kriitilised praeguse maksupoliitika suhtes, mis laostab põllumajanduse ja pärsib ettevõtlust, viies riigi pikima ja sügavaima majanduslanguseni. Nõutakse investeeringuid (nt hoidlatesse ja tehnikasse) ning lükatakse tagasi valitsuse ja Eesti Panga majanduskasvu prognoosid kui ebakompetentne "jama". Kritiseeritakse valitsuse suutmatust näha 30 miljoni euro suurust tulu vangla kinnisvara müügist olulise summana riigieelarve vaates.
9 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne mure on seotud maaelu hääbumisega, viidates rahvamajade ja koolide sulgemisele kokkuhoiu eesmärgil. Samuti rõhutatakse toiduga kindlustamatuse sotsiaalseid tagajärgi, mis kriisiolukorras viivad rahva seas enesealalhoiuinstinktist tingitud vägivallani.
9 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Fookus on valitsuse tegevuse ja ebakompetentsuse kritiseerimisel arupärimiste kaudu, nõudes selgust rahvusvaheliste konsultatsioonide volituste ja tagasiside osas. Konkreetsed seadusandlikud prioriteedid puuduvad, kuid vastustatakse valitsuse initsiatiive (nt vanglate kasutamine välisriikide vangide jaoks) ja maksupoliitikat.
9 Analüüsitud kõnesid