Istungi profiil: Mart Helme
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-10-16
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse eelarve ja julgeolekumaksu vastane, pidades eelarvet "rumalaks" ja maksu poliitiliseks trummilöömiseks. Kriitika keskendub fiskaalsele raiskamisele (arestikambri ümberehitused) ja optimeerimise negatiivsetele tagajärgedele teenuste kvaliteedile. Samuti kritiseeritakse teravalt kultuuripoliitika eesmärkide ja kärbete (kahekohalised protsendid) vastuolu.
11 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Poliitik näitab teadmisi eelarve detailide osas, tuues esile kahekohalisi protsentuaalseid kärpeid kultuurivaldkonnas ja küsides politsei arestikambri infrastruktuuri ümberehitamise kulude kohta. Ta kasutab rahvusvahelisi andmeid (380 miljardit dollarit abi Ukrainale) julgeolekumaksu kontekstualiseerimiseks. Samuti on ta kursis varasemate kaitsepoliitiliste debattidega ajateenistuse teemal.
11 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja retooriline stiil on väga võitluslik ja konfronteeriv, süüdistades vastajat pahatahtlikus poliitilises rünnakus ja kohatus käitumises. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid hinnanguid (nt eelarve nimetamine "rumalaks" ja "jaburaks") ning lihtsaid loogilisi analoogiaid (auto näide) argumentide toetamiseks. Kõneleja kaitseb oma küsimuste asjakohasust ja nõuab ministrilt džentelmenlikku käitumist.
11 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmed näitavad intensiivset tegevust ühel täiskogu istungil, kus esitati korduvaid ja detailseid küsimusi erinevatel teemadel (julgeolek, kultuur, politsei logistika). Iseloomulik on kiire ja korduv vastamine ministri vastuväidetele ning küsimuste esitamine, mis nõuavad konkreetseid rahalisi numbreid.
11 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on minister ja rahanduskomisjoni esimees Annely Akkermann, keda kritiseeritakse eelarve läbipaistmatuse eest. Kriitika on terav, hõlmates nii poliitilisi rünnakuid (eelarve sisu ja julgeolekumaks) kui ka protseduurilisi küsimusi (kohatu sekkumine). Kompromissivalmidust ei ilmne, kuna eelarve eelnõu nimetatakse fundamentaalselt "rumalaks" ja "mõttetuks".
11 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid pole piisavalt.
11 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus väljendub mures teenuste kättesaadavuse pärast saartel (Saaremaa, Hiiumaa, Vormsi) ning logistiliste lahenduste osas inimeste toimetamisel Tallinna või Tartusse. Mainitakse ka Pärnu uue politseimaja arestikambreid näitena potentsiaalsest raiskamisest.
11 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated on kriitilised valitsuse kulutuste ja fiskaalse distsipliini suhtes, eriti seoses julgeolekumaksu ja uute politseihoonete ümberehitamise kuludega. Rõhutatakse raiskamise vältimist ja kritiseeritakse kiirustamist planeerimisel, mis võib kaasa tuua kümnete miljonite eurode suuruseid lisakulusid. Samuti nõutakse selgust, kui palju miljardeid kaitseks kokku kraabitakse.
11 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalvaldkonnas käsitletakse politsei ja arestikambri teenuste kvaliteeti ning meditsiiniliste ülevaatuste professionaalsust, tuues võrdluseks Nõukogude aja praktikad. Tugev vastuseis on kultuurivaldkonna kärbetele, mis on viinud kultuuritöötajate meeleavaldusteni ja on vastuolus kultuuripoliitika eesmärkidega.
11 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on valitsuse esitatud riigieelarve eelnõu terav kritiseerimine ja tagasilükkamine, pidades seda ebakvaliteetseks ja arusaamatuks. Samuti on fookuses julgeolekumaksu kehtestamine ja politsei taristu optimeerimine. Kõneleja tegutseb valitsuse seadusandlike ettepanekute tugeva vastasena ja protseduurilise kriitikuna.
11 Analüüsitud kõnesid